Кем был Александр Федорович Редигер

В 1884‒1905 служил в канцелярии Военного министерства (с 1898 начальником канцелярии). С 1905 член Государственного совета. С июня 1905 по март 1909 военный министр России; составил план и начал проведение военных реформ 1905‒12.

Его дед переселился в Россию из Германии при Екатерине II и поступил на службу в лейб-гвардии Конный полк. Отец Александра, генерал-лейтенант Ф.Ф. Редигер, к моменту рождения сына занимал должность директора Новгородского графа Аракчеева кадетского корпуса. Мать, Елизавета Густавовна, урожденная Шульман, вела домашнее хозяйство. Крестным отцом Александра стал наследник цесаревич Александр Николаевич.

Семья Редигера часто меняла место жительства до тех пор, пока не обосновалась в Выборге. Детство будущего генерала прошло в доброжелательной обстановке, в дружной и любящей семье.

Александр учился в школе, затем в Финляндском кадетском корпусе, а с 1870 г. – в Пажеском Его Императорского Величества корпусе. Камер-паж А.Ф. Редигер подавал большие надежды в науках, и после окончания этого элитного учебного заведения его имя появилось на мраморной почетной доске корпуса. В 1872 г. он был произведен в прапорщики и направлен в лейб-гвардии Семеновский полк, где был зачислен в 9-ю роту. Однако служба в гвардейском полку молодого офицера не привлекала из-за чрезмерной муштры на строевых занятиях. По воспоминаниям А.Ф. Редигера, он «находил эти занятия совершенно идиотскими и чувствовал себя совсем непригодным в этом деле». В полках были только что введены школы грамотности, и Редигеру поручили вести такую ротную школу. И здесь он понял, что не годится «в учителя грамотности». В итоге хождение на ротные занятия стали для него совершенной мукой, и он почувствовал, как «далёк от тогдашнего идеала строевого офицера». В 1874 г. Александр Редигер подал прошение и поступил на геодезическое отделение Николаевской академии Генерального штаба. В 1876 г. он окончил с медалью курс академии и был произведен в поручики. С началом Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Редигер возвратился в лейб-гвардии Семеновский полк, в составе которого участвовал в боевых действиях на Балканах.

Молодой офицер неоднократно отличался в боевых схватках: при взятии моста через реку Искер у деревни Враждебны, захвате Негошевского перевала на Балканах, в боях под г. Филипполь (Пловдив). За храбрость и мужество был награждён орденами Св. Анны 4-й степени и Св. Станислава 3-й степени с мечами и бантом.

После окончания войны А.Ф. Редигер возвратился в академию, сдал экзамены и был причислен к Генеральному штабу в должности старшего адъютанта штаба Гвардейского корпуса. В июне 1878 г. он был произведен в штабс-капитаны.

В 1879 г. Александр Федорович защитил диссертацию, за что получил похвалу от официального оппонента, известного военного историка и официального военного историографа М.И. Богдановича, который отметил, что «работа написана ясно, отличным языком».

В 1880 г. Редигер был назначен адъюнкт-профессором на кафедру военной администрации в Николаевскую академию Генерального штаба. С этого времени он участвовал в подготовке статей «Энциклопедии военных и морских наук», являлся редактором военно-административного отдела, писал статьи в газету «Русский инвалид». В октябре 1880 г. его назначают штаб-офицером для поручений при штабе Гвардейского корпуса с сохранением «звания адъюнкт-профессора», а в следующем году жалуют чином подполковника.

В 1882 г. Редигера определяют на должность товарища военного министра Болгарии с присвоением чина полковника болгарской армии. Через год он вступил в конфликт с новым правителем независимой Болгарии князем Александром Баттенбергским и был уволен с болгарской службы, но остался в стране как офицер русской армии. В 1884 г. Александр Федорович возвратился в Россию и был назначен делопроизводителем в Канцелярию Военного министерства, одновременно оставаясь адъюнкт-профессором Николаевской академии Генерального штаба. В том же году Редигеру присваивается чин полковника. Он принял активное участие в работе особой комиссии Военного министерства по составлению нового Положения о полевом управлении войск, которая велась вплоть до 1890 г. На него возлагались не только разработка нескольких разделов Положения, согласование их с заинтересованными ведомствами, но и общая редакция всего документа. Здесь пригодился богатый опыт Редигера, давно и серьезно занимавшегося вопросами мобилизационной готовности и организации управления в европейских армиях во время войны. Этой проблеме был посвящен научный труд Александра Федоровича «Устройство полевого управления в главных европейских армиях», опубликованный в 1888 г. Кроме того, перу Редигера принадлежал фундаментальный труд из двух частей под названием «Комплектование и устройство вооруженной силы», а также «Заметки по военной администрации», «Мобилизация войск» и «Полевое управление в нашей армии».

Новая редакция Положения о полевом управлении войск 1890 г. отличалась точностью и ясностью. В ней впервые был сформулирован четкий порядок действий «полевого управления войск» при проведении мобилизации армии. Работа над этим важным документом выдвинула Редигера в число самых талантливых и перспективных сотрудников военного ведомства той поры. Это отметил и военный министр генерал от инфантерии П.С. Ванновский, который после того неоднократно давал Редигеру особые поручения, что, несомненно, оказало влияние на дальнейшую его службу. В 1891 г. он, в частности, поручил Александру Федоровичу подготовить исторический очерк о деятельности Военного министерства за 1881–1890 гг.

В 1893 г. для получения опыта строевой службы А.Ф. Редигер был прикомандирован на год к лейб-гвардии Семеновскому полку и вступил в командование 3-м батальоном полка. Это было обязательным условием для дальнейшего прохождения службы в старших чинах. По итогам командования батальоном, а во время лагерного сбора – полком, Александру Федоровичу была дана аттестация, в которой отмечались его «полное знание дела» и «прекрасное командование батальоном и полком». В августе 1893 г. Редигер был пожалован чином генерал-майора.

В 1897 г. его назначат помощником начальника Канцелярии Военного министерства (прослужил в должности делопроизводителя почти 14 лет). В 1898 г. Александр Федорович стал исполняющим должность начальника Канцелярии с утверждением в ней через 2,5 года и с производством в генерал-лейтенанты. В тот период начальник Канцелярии занимал положение, равное должностям товарища военного министра или командующего войсками округа.

В июне 1905 г. «по Высочайшему повелению» А.Ф. Редигер был назначен управляющим Военным министерством, а в июле – военным министром. В 1907 г. он стал генералом от инфантерии, а в марте 1909 г. «сдал должность военного министра» своему преемнику генералу В.А. Сухомлинову, но оставался членом Государственного Совета.

В бытность военным министром Александра Федоровича Редигера, по его инициативе был проведен ряд преобразований, затронувших почти все стороны жизни армии. Они были направлены в основном на оптимизацию военного управления. А.Ф. Редигер попытался решить извечный вопрос о распределении функций внутри военного ведомства. Он участвовал в становлении созданного в июле 1905 г. Главного управления Генерального штаба, который ведал вопросами, связанными с подготовкой армии к войне. В ведении же военного министра остались административные и хозяйственные вопросы, проблемы снабжения и комплектования войск. Были учреждены Совет государственной обороны, Высшая аттестационная комиссия и независимые от военного министра должности генерал-инспекторов пехоты, кавалерии, инженерных войск, военно-учебных заведений. Кроме того, были сокращены сроки военной службы: в пехоте – до 3 лет, в кавалерии – до 4 лет, в военно-морском флоте – до 5 лет, что позволило создать стратегический резерв армии. Подводя итоги своей работы на посту военного министра, А.Ф. Редигер писал: «В течение почти четырех лет я усиленно работал, и моя совесть была чиста в том отношении, что я сделал, что мог. Внезапное увольнение от должности вызвало во мне чувство обиды, которое держалось долго и лишь много позже сменилось благодарностью судьбе за то, что мне суждено не нести какой-либо ответственности за политику, приведшую к войне 1914 г., и за вступление в войну с недостаточно подготовленной армией».

С именем генерала А.Ф. Редигера связано и возвращение некоторых утерянных ранее традиций и ритуалов русской армии. Так, в 1907 г. по его инициативе были восстановлены исторически сложившиеся названия кавалерийских полков, а в 1908 г. в русской армии введена новая парадная форма одежды, напоминавшая о славной эпохе побед периода Отечественной войны 1812 г.

Оставаясь членом Государственного Совета, Редигер в октябре 1909 г. был избран членом Финансовой комиссии и в составе ее VI отдела, рассматривавшего военную и морскую сметы, состоял до 1917 г.

Осенью 1917 г. за несколько дней до Октябрьской революции А.Ф. Редигер с семьей покинул Петроград и поселился в Полтавской губернии в родовом имении жены, Ольги Ивановны, урожденной Холщевниковой. В конце 1918 г. Редигеры переехали в Севастополь, где 26 января 1920 г. Александр Федорович скоропостижно скончался.

За заслуги в военной деятельности А.Ф. Редигер был награжден многими русскими и иностранными орденами. Он был автором большого числа работ по военной администрации, комплектованию и устройству армии, а также многочисленных статей для «Энциклопедии военных и морских наук» и «Военной энциклопедии». Его статьи печатались в журнале «Военный сборник», газете «Русский инвалид».

С журналом «Разведчик» А.Ф. Редигер сотрудничал со дня его основания и, владея несколькими иностранными языками, писал обзоры и рецензии на материалы зарубежных военных журналов и газет, издававшихся в европейских странах.

Большое историческое значение имеют воспоминания, написанные А.Ф. Редигером в последние годы его жизни и опубликованные только в 1999 г. В них дана взвешенная оценка как обстоятельств собственной жизни, так и важнейших исторических событий с середины ХIХ в. и до 1918 г., включая характеристики личностей, игравших в этих событиях ведущие роли. Многие взгляды генерала Александра Федоровича Редигера, его размышления над судьбами Отечества сохраняют свою актуальность и для современной России.

Главные труды Редигера: «Унтер-офицерский вопрос в главных европейских армиях» (СПб., 1880), «Заметки по военной администрации» (СПб., 1885), «Мобилизация войск» (СПб., 1886), «Учебные записки по военной администрации» (1888; 2-е изд. под заглавием: «Комплектование и устройство вооруженной силы», СПб., 1892—1894), «Полевое управление нашей армии» (СПб., 1890) и многочисленные статьи в «Русском инвалиде», «Военном сборнике», «Разведчике» и «Энциклопедии военных и морских наук», в которой Редигер состоял редактором военно-административного отдела

***

Младший портупей-юнкер Алексеевского военного училища. 1885 г. Униформа юнкеров-александровцев (рисунки А. Каращука)

В июне 1905 года становится военным министром, в один из самых сложных периодов российской истории. Истинный чиновник, он все цело поглощен только тем делом, которое ему поручено – Военным министерством. Его не интересуют те революционные процессы, которыми охвачена Россия. В то время, когда назначенный Председателем Совета Министров С.Ю. Витте и товарищ министра внутренних дел Д.Ф. Трепов метались, не зная как обуздать эти процессы, остальные министры, «…бесцветные чиновники, Коковцев, Шванебах, генерал Глазов, генерал Редигер, сидели спокойно и молчали…». (гл. 33, т. I, Граф С.Ю. Витте. Воспоминания. Царствование Николая II, Издательство «Слово». Берлин, 1922 г., стр.491.). Но свое дело Ридегер знал. «…Военным министром до 17 октября был Редигер и я не имел в виду с ним расстаться, так как считал и по ныне считаю его весьма толковым и знающим военным министром…» (там же, гл. 37, т. II, стр. 108). Аналогичную характеристику дает ему и Гучков: «…При первом соприкосновении с военными делами мы подвели итоги всему прошлому и наметили себе план, причем надо сказать, что мы {194} с самого начала самые дружеские отношения стали с Военным министерством, во главе которого стоял Редигер — очень умный, знающий и благородный человек, и я не сказал бы — безвольный, но все-таки не отличавшийся особой энергией по устранению препятствий. Он нам раскрыл всю картину, ожидал нашей помощи в смысле кредитов…» (ст. Вторник, 15 ноября 1932 гг., Александр Иванович Гучков рассказывает… Беседы А. И. Гучкова с Н. А. Базили (история стенограмм, OCR — http:\\annals.xlegio.ru; mailto:halgar@newmail.ru. «Вопросы истории», 1991, № 8).

Когда Ридегер вник в дела Военного министерства, он понял необходимость срочных преобразований, и, прежде всего, в структуре военного ведомства. Суть вопроса заключалась в следующем: «…Великий Князь Николай Николаевич выдумал разделение министерства на военное министерство и генеральный штаб и посадил начальником генерального штаба своего человека генерала Палицына, одновременно устроив комитет государственной обороны, который в сущности говоря делал то, что хотел Великий Князь Николай Николаевич. Военный министр, покойный Сахаров, оказался не вполне сговорчивым, а потому он ушел с поста военного министра и на его место был назначен Редигер, которого Великий Князь считал более сговорчивым…» (гл. 51, т. II, Граф С.Ю. Витте. Воспоминания. Царствование Николая II).

«…Главным препятствием для военного министра был Совет государственной обороны. Во главе отдельных главных управлений стояли: во главе учебного ведомства — великий князь Константин Константинович; во главе Главного артиллерийского управления — великий князь Сергей Михайлович; Военно-инженерного управления — Петр Николаевич. Эти люди, во-первых, мешали, а затем, они снимали с военного министра ответственность, и не было известно, кто начальник. С Редигером я не раз говорил на эту тему. Первое время с Сухомлиновым тоже. Они [говорили] очень лояльно, не выдавая секретов ведомства. Я убедился, что они тяжко страдали от этой организации…» (ст. Вторник, 15 ноября 1932 гг., Александр Иванович Гучков рассказывает… Беседы А. И. Гучкова с Н. А. Базили, стр.195).

При поддержке Редигера, Гучков создал в Думе комиссию по государственной обороне, которая начала активную работу по преобразованию Военного ведомства. «…Третья Дума[12] проявила чрезвычайный интерес к вопросам государственной обороны и образовала у себя Особую комиссию государственной обороны под председательством А. И. Гучкова. Эта Комиссия имела весьма обстоятельные сведения о состоянии различных частей военного и морского ведомств и поставила себе целью добиться устранения существовавших недостатков и злоупотреблений…» (гл. 9, т. II, А.Ф. Редигер, История моей жизни. Воспоминания военного министра. В двух томах. — М.: Канон-пресс; Кучково поле, 1999, Книга на сайте: militera.lib.ru/memo/russian/rediger/index. html).

«…{436} Когда явилась Государственная Дума, то прежде всего выяснилось, что не может существовать безответственное перед законодательными собраниями учреждение, в виде комитета обороны, комитета, который концентрируется в особе Великого Князя Николая Николаевича, человека более нежели неуравновешенного; а, с другой стороны, не может существовать независимый от военного министра генеральный штаб (генерал Палицын), который, в сущности говоря, находился под полным влиянием всесильного в военных и морских делах Великого Князя…» (гл. 51, т. II, Граф С.Ю. Витте. Воспоминания. Царствование Николая II).

Результаты этой работы были оглашены А.И. Гучковым в 1908 года на весенней сессии Государственной Думы, воспользовавшись прениями при обсуждении бюджета Военного ведомства на 1909 год. В своем выступлении он, «…между прочим, высказывался {437} о том, что наши командующее войсками военных округов не находятся на высоте своего положения…» (гл. 51, т. II, Граф С.Ю. Витте. Воспоминания. Царствование Николая II). «…Свою речь — деловую, обоснованную, где я предлагал целый ряд мер, предлагал принять все ассигнования, — я закончил призывом к великим князьям. {195}… /…/ …Для того, чтобы сделать призыв к ним еще более убедительным, я всех назвал. Вот во главе Совета государственной обороны стоит великий князь Николай Николаевич… Всем сказал. И кончил призывом к ним, чтобы они сами ушли…» (ст. Вторник, 15 ноября 1932 гг., Александр Иванович Гучков рассказывает… Беседы А. И. Гучкова с Н. А. Базили).

«…По существу, я с речью Гучкова был совершенно согласен, так как каждый великий князь норовил выкроить себе автономный удел и от него не только не было возможности избавиться, но даже не было возможности добиться чего-либо ему неугодного…» (гл. 10, т. II, А.Ф. Редигер, История моей жизни. Воспоминания военного министра. В двух томах, стр. 216).

Необходимо отметить мужество Ридегера, когда он, «…давая объяснения в Государственной Думе по поводу военного бюджета, между прочим, заметил, что действительно между командующими лицами имеются лица, не вполне соответствующие своему назначению, но что это правительству отлично известно, и Его Величество несомненно в свое время дал по этому предмету надлежащие указания…» (гл. 51, т. II, Граф С.Ю. Витте. Воспоминания. Царствование Николая II, стр.438).

«…Вот, Редигеру было поставлено в упрек то, что как он смел сказать, что между командующими войсками имеются лица несоответствующие. По этому поводу он имел объяснение с Его Величеством. Его Величество поставил ему это в большой упрек и высказал, что после этого ему будет очень трудно оставаться военным министром… (там же, стр. 438).

«…Я думаю, что роль, сыгранная Генералом Редигером в этом вопросе, послужила даже последнею каплею неудовольствия на него Государя, хотя главная причина заключалась, несомненно, в другом, — в чем Генерал Редигер был совершенно прав, а именно в отрицательном его отношении к разделению Военного Министерства на две, совершенно самостоятельные части — на собственно Военное Министерство и на независящее от него Главное Управление Генерального Штаба.  Редигер не скрывал этого, говорил Государю не обинуясь, вызывая этим Его неудовольствие, и должен был уйти…» (гл. 4, ч. IV, т.1, Граф В.Н. Коковцев. Из моего прошлаго. Воспоминания 1903-1919. Издание журнала «Иллюстрированная Россия», Париж, 1933 г., OCR Нина и Леон Дотан (01.2003) ldnleon@yandex.ru).

В марте 1909 году А. Ф. Редигер был уволен в отставку в чине генерала от инфантерии, но оставлен членом Государственного Совета.

Но уже «…12 августа последовало упразднение совета государственной обороны, т. е. уничтожение доминирующего влияния Великого Князя Николая Николаевича на военные и морские дела…» (гл. 51, т. II, Граф С.Ю. Витте. Воспоминания. Царствование Николая II, стр.448).

Подводя итоги своей работы на посту Военного министра Редигер говорил: «…В течение почти четырех лет я усиленно работал, и моя совесть была чиста в том отношении, что я сделал, что мог. Внезапное увольнение от должности вызвало во мне чувство обиды, которое держалось долго и лишь много позже сменилось благодарностью судьбе за то, что мне суждено [296] чтобы не нести какой-либо ответственности за политику, приведшую к войне 1914 года, и за вступление в войну с недостаточно подготовленной армией.…» (Гл. 12, т. II, А.Ф. Редигер, История моей жизни. Воспоминания военного министра. В двух томах, стр. 296).

Работа в Государственном Совете Редигеру не нравилась. «…Эти заседания были [298] мне крайне противны: сидеть и часами слушать речи, особенно на темы, которые меня не интересуют, для меня всегда было тягостно…» (Гл. 13, т. II, А.Ф. Редигер, История моей жизни. Воспоминания военного министра. В двух томах, стр. 298). В этот период он большую часть времени посвятил написанию своих воспоминаний.

10 октября 1909 он был избран в члены Финансовой комиссии, с состав ее VI отдела, рассматривавшего военную и морскую сметы, в которой затем состоял до 1917 года.

За проведение ревизии в морском министерстве он был награжден: «…На Пасху 1912 года я получил алмазные знаки Александра Невского — награду за работу по ревизии морского ведомства…» (стр. 345, гл.13, т.2. А.Ф. Редигер, История моей жизни. Воспоминания военного министра. В двух томах. — М., Канон-пресс; Кучково поле, 1999. Проект «Военная литература»).

Осенью 1917 года за несколько дней до Октябрьской революции Редигер с семьей покинули Петроград. Попасть в Крым, где он хотел обосноваться не удалось. Пришлось не мало поскитаться по Украине и Ново–России, прежде чем ненадолго осесть в городе Переяславле Полтавской губернии поблизости от села Черевки имения родителей жены. В Переяславле сделаны и последние записи его воспоминаний. Интересны его наблюдения об общественном мнении украинцев: «…Меня в эту зиму часто поражало, до чего многие украинцы были уверены в величии и богатстве Украины, в способности ее к самостоятельной жизни, наконец, в том, что Великороссия без Украины жить не может! Все это, конечно, объяснялось полным незнанием хотя бы самых элементарных статистических сведений о производительности и внешней торговле России! Даже люди сравнительно интеллигентные говорили, что Великороссия не может прожить без украинских пшеницы и сахара! С гордостью они также говорили об украинских войсках, оплоте их самостийности…» (там же, гл. 18, стр.469). (Биографическую справку составил Вадим Врачев).

Умер в Севастополе 26 января 1920 года от кровоизлияния в мозг. Похоронен на городском кладбище Севастополя.