Кем был Николай Николаевич Покровский

Государственный контролер ( с 25 января по 30 ноября 1916);   министр иностранных дел (с 30 ноября 1916 по 4 марта 1917 г.), в кабинете министров был сторонником сотрудничества с либеральной общественностью; отстаивал необходимость тесных союзнических отношений с Великобританией и Францией, выступал против сепаратных переговоров с Германией; после Октябрьской революции эмигрировал, умер в Ковно.

Был родом из семьи разночинцев и сделал карьеру не как сын сановника (хотя один дед был тайным советником и соратником Сперанского, а другой – генерал-лейтенантом), а как многие другие представители «трудолюбивого и малозаметного чиновничества», как писал его сослуживец.

Получив хорошее образование (юрфак Санкт-Петербургского университета), на службу поступил в 1889 г. в Министерство финансов. Впоследствие он все время служил в, так скажем, экономическом блоке правительства, в 1906-14 гг. был товарищем (замом) министра финансов. Образование получил на юрид. ф-тах Моск. и Петрогр. ун-тов (курс окончил со степенью кандидата). С 1889 на службе в Мин-ве финансов. В 1902-03 вице-директор (с 1904 директор) Департамента окладных сборов Мин-ва финансов: в 1906 тов. мин. финансов, заведовал преим. делами окладных сборов: за время пребывания в двух последних должностях под рук. Покровского был выработан ряд законопроектов.

С началом Первой мировой войны начал заниматься благотворительностью, став хорошо известным императорской чете. Потом работал почти весь 1916 год Государственным контролером, с должности которого и шагнул в кабинет главы МИДа, и в итоге стал членом последнего царского кабинета министров.

Пользовался одновременно доверием и царской семьи, и либеральной оппозиции. В 1914-16 член Гос. совета (с оставлением в должности тов. мин финансов до июля 1914), входил в пост. экон. комиссию Совета дворянских об-в. В январе — ноябре 1916 года — гос. контролёр, с 30 нояб мин. иностр. дел. Англ. газеты. по сообщению «Нового Времени», расценили его назначение как признаки окончат, подавления германофильской агитации в России». 19 нояб. 1916 выступил в Гос. Думе с правительств, заявлением о том, что «заключённое нами в 1915 с Великобританией и Францией соглашение, к к-рому присоединилась и Италия. окончательно устанавливает право России на проливы и Константинополь»; по вопросу о заключении мира с Германией заявил, что «этому не бывать», что вызвало бурные аплодисменты («Новое Время», 1916, 3 дек.).

За свою 3-месячную министерскую деятельность подавал 4 раза в отставку из-за несогласия с политикой, проводимой министром внутренних дел А.Д. Протопоповым.

Положительно отнёсся к привлечению амер. капиталов в рус. экономику; при поддержке Мин-ва финансов выступил с предложением о посылке в США спец. финанс.-экон. миссии. В январе 1917 Покровским была подготовлена записка, в к-рой отстаивалась идея установления тесных связей с США «ввиду решающей роли, к-рую пр-во сша несомненно призвано сыграть при ликвидации войны». Являлся пред. Межсоюзного совещания, собравшегося в России 9 января — 7 февраля. Во «всеподданнейшей записке» царю 21 февр. выражал уверенность в победе над Германией, ставил вопрос о подготовке к окт. 1917 экспедиц. корпуса для высадки в Константинополе. На заседании Совета министров с 25 на 26 февр. предложил отставку всего пр-ва. Был направлен на переговоры с руководителями Гос. Думы и Прогрессивного блока. 26 февр. на заседании Совета министров в Мариинском дворце доложил о своих переговорах с Прогрессивным блоком, к-рый был представлен В.А. Маклаковым, высказавшимся за отставку пр-ва.

После Февр. рев-ции возглавил Рус-Амер. к-т содействия экон. сближению России и США (апр.).Член комиссии по выработке проекта договора с Финляндией, председатель правления Сибирского банка, что, наряду с вхождением М. И. Терещенко во Временное правительство, дало Ленину повод для резкого полемического выступления о сращивании государственного аппарата с финансовой верхушкой («Сегодня министр — завтра банкир; сегодня банкир — завтра министр» и пр.). Принимал участие в совещаниях бывших царских дипломатов. В апреле 1918 года избран заместителем председателя Союза защиты интересов русских кредиторов и должников, возникшего по инициативе коммерческих кругов для учета взаимных российско-германских претензий в соответствии с Брестским мирным договором 1918 года. Тогда же или несколько позже Покровский по заказу журналиста Л. М. Клячко-Львова и «с разрешения Наркомпроса» написал воспоминания, которые ныне хранятся в ЦГАЛИ.

Был ненадолго арестован в 1919 г. и предпочел уехать после этого в Литву, где владел небольшим имением. В начале 1920-х годов эмигрировал; занимался научной и преподавательской деятельностью в Ковенском университете. Написал «Основы финансовой науки’ (1925).

Вскоре после октябрьского переворота известный российский журналист Л.М. Клячко смог убедить руководство Наркомпроса в необходимости собрать воспоминания о царском режиме всех оставшихся в Советской республике бывших крупных сановников, что и было сделано, в основном под влиянием экономического фактора (писали бывшие бюрократы за продукты, дрова и лекарства).

Одним из этих мемуаристов стал Покровский, подготовивший в 1919 г. четыре главы воспоминаний (в основном о довоенных событиях). В 1922 г., уже в эмиграции, он дописал пятую главу, посвященную 1914-17 гг., рассчитывая издать ее. Однако судьба была неблагосклонна к бывшему министру – все его рукописи на долгие десятилетия оказались заперты в архивах и лишь дважды, в начале 1990-х и 2000-х гг., выходили в свет фрагменты его записок, причем, не самых интересных.

Последняя глава – лучшая во всей книге. Она наиболее избавлена от каких-либо цензурных ограничений и включает много личных наблюдений и оценок автора, человека не только наблюдательного, но и, как писали знавшие его люди, весьма проницательного. К сожалению, именно эта часть воспоминаний и постардала больше всего от времени – сохранилась лишь копия, да и та с существенными пропусками в несколько десятков страниц.

Начав изложение с лета 14 г., Покровский разворачивает картину страны, вступившей в войну, и убедительно показывает, насколько губительной стала она для России. В целом, Покровский не дает оценок тому, чего не знает, но если информацией он обладает достаточной, то пишет очень жестко. Скажем, формулировки «никогда Россия не имела такого слабого и бездарного правитльства, как именно во время войны», или «Богу было угодно, чтобы в самую трагическую страницу ее истории на престоле сидел человек совершенно слабохарактерный, который в критический момент сумел только подчиниться требованию об отречении от престола», скорее можно найти у представителей оппозиционного лагеря, а не у члена правительства.

Как министр иностранных дел, обладал кругозором за пределами только внутренней политики и поделился своими наблюдениями. Например, очень интересная характеристика дана Покровским послам союзных держав (Франции, Англии, США и др.). Наверное, никто кроме Покровского, не оставил такого подробного описания последних дней и часов царского правительства в последние дни февраля 17 г., которое привлекало историков и раньше.