Кем был Великий князь Николай Николаевич Младший

В 1905-1914 гг. — командующий войсками гвардии и Петербургского военного округа, одновременно (в 1905-1908 гг.) — председатель Совета государственной обороны, во время 1-й мировой войны с 20 июля (2 августа) 1914 года по 23 августа (5 сентября) 1915 года верховный главнокомандующий, с августа 1915 года по 2 (15) марта 1917 года главнокомандующий войсками Кавказского фронта; 2(15) марта 1917 года Николаем II при отречении вновь назначен верховным главнокомандующим, но ему пришлось под давлением Советов и Временного правительства отказаться от этого поста. В марте 1919 г. эмигрировал в Италию, затем во Францию.

Современник тех событий писал: «Великий князь Николай Николаевич являлся стержнем, вокруг которого плелась вся интрига против личности русского Монарха. Сделавши эту предпосылку, станет совсем понятно, почему так цинично взбунтовались министры, когда узнали о желании Государя сослать вел. князя на Кавказ, и конечно, наивные доводы ген. Данилова о том, что эти министры боялись неопытности Царя в роли Главнокомандующего, не заслуживают внимания. Эти министры, по всей вероятности, боялись не за армию и Россию, а за провал заговора, в котором, как выяснилось впоследствии, они играли видную роль». (Мультатули П.В. «Господь да благословит решение мое…». гл.2.)

Сын великого князя Николая Николаевича Старшего, внук императора Николая I. Женат на Анастасии Николаевне (урожденная Стана, дочь короля Черногории Николая 1, сестра королев Италии и Сербии). В детстве записан в лейб-гвардии Гусарский полк и гвардейский саперный батальон. Образование получил в Николаевском инж. училище (1873) и Николаевской академии Генштаба (1876). Участник русско-турецкой войны 1877-78. За участие в форсировании Дуная награжден орденом Св. Георгия 4-й степени, а за отличия, проявленные при штурме Шипки, -золотым оружием. С 1878 служила лейб-гвардии Гусарском полку, командовал эскадроном, дивизионом. С 1884 командир лейб-гвардии Гусарского полка. С 1890 командир 2-й бригады 2-й гвардейской кав. дивизии, в 11..12.1890-2-й гвардейской кав. дивизии. 6.5.1885-8.6.1905 генерал-инспектор кавалерии.

Под руководством Николая Николаевича принят ряд мер по реорганизации конницы и улучшению ремонтирования армии. Был одним из инициаторов реорганизации в 1896-97 офицерской кавалерийской школы. С 1905 председатель Совета Государственной обороны, созданного по инициативе Николая Николаевича. Совет предназначался для координации деятельности высшего военного и морского управления, ее согласования с деятельностью др. правительственных учреждений. Совет имел права надведомственной организации. При нем была учреждена Высшая аттестационная комиссия, рассматривавшая кандидатов на должности командующих армиями, корпусами, дивизиями и отдельными бригадами. Совет, под руководством Николая Николаевича, провел пересмотр Положения о полевом управлении войсками и провел разработку нового устава (1908). С 26 октября 1905 главнокомандующий войсками гвардии и Петербургского ВО и одновременно с 28.2.1909 попечитель Офицерского собрания Армии и Флота.

25 июня 1905 Николай Николаевич добился выделения Генштаба из состава Военного министерства, при этом во главе Генштаба был поставлен его протеже, бывший его же начальник штаба ген. Ф.Ф. Палицын. Находясь во главе Совета, Николай Николаевич постоянно вмешивался в компетенцию военного и морского министров, что создавало разнобой в управлении войсками. 26.7.1908 Совет был распущен, в чем немалую роль сыграло отрицательное отношение к нему Государственной думы. С этого момента резко возросло влияние ген. В.А. Сухомлинова, у которого с Николаем Николаевичем сложились неприязненные отношения.

С началом войны указом 20.7.1914 назначен Верховным главнокомандующим. При нём создана Ставка и штаб. Местом Главной квартиры выбраны Барановичи, начальником штаба Ставки назначен ген. Н.Н. Янушкевич, а генерал-квартирмейстером ген. Ю.Н. Данилов. Развертывание рус. армии осуществлялось по варианту «А» мобилизационного плана № 19, который предусматривал сосредоточение основных сил против Австро-Венгрии. Войска были объединены в два фронта — Северо-Западный ген. Я.Г. Жилинского и Юго-Западный ген. Н.И. Иванова, кроме того, в Петербургском ВО сформирована отдельная 6-я армия ген. К.П. Фан-дер-Флита, а в Одесском ВО — 7-я армия ген. Н.А. Никитина.

В распоряжении Ставки остались в районе Варшавы гвардейский корпус ген. В.М. Безобразова, 1-й АК ген. Л.К. Артамонова, XVIII АК ген. Н.Ф. фон Крузенштерна, 1-я стрелковая бригада и Кавказская казачья дивизия. Основную роль в планировании операций рус. армии на первом этапе войны играл ген. Данилов. Кампания 1914 началась Восточно-Прусской операцией Северо-Западного фронта, план которой, разработанный еще в мирное время, был изложен в письме Янушкевича на имя Жилинского от 28.7.1915.

Начавшаяся успешно операция завершилась тяжелым поражением рус. войск фронта и полным разгромом 2-й армии ген. А. В. Самсонова. Немногим позже начата операция Юго-Западного фронта, получившая название Галицийской битвы. 10 октября 1914 «в воздаяние мужества, решительности и непреклонной настойчивости в проведении планов военных действий, покрывших неувядаемой славой рус. оружие», награжден орденом Св. Георгия 3-й степени. 9 марта 1915 за взятие крепости Перемышль награжден орденом Св. Георгия 2-й степени. 12 апреля 1915 награжден Георгиевской саблей, украшенной бриллиантами с надписью «За освобождение Червоной Руси».

Переоценка великим князем своих способностей повлекла в итоге ряд крупных военных ошибок, а попытки отвести от себя соответствующие обвинения, повлекли раздувание германофобии и шпиономании. Одним из подобных наиболее значимых эпизодов стало завершившееся казнью невиновного дело подполковника С.Н. Мясоедова, где Николай Николаевич играл первую скрипку наряду с А. И. Гучковым.

Командующий фронтом, ввиду разногласия судей, не утвердил приговор, однако судьбу Мясоедова решила резолюция Верховного главнокомандующего великого князя Николая Николаевича: «Все равно повесить!».

Это дело, в котором великий князь играл первую роль, повлекло усиление четко ориентированной подозрительности общества и сыграло свою роль в том числе в майском 1915 года немецком погроме в Москве. Известный русский исследователь проф. Катков писал:

Впервые русское общественное мнение как бы получило официальное подтверждение немецкого влияния в высоких правительственных кругах. Позиция Гучкова, по видимости, полностью оправдывалась. Все было подготовлено для решительного выражения недоверия правительству.- Катков Г.М. Февральская революция

Получивший в армии прозвище «Лукавый» за чрезмерное честолюбие, жажду власти, по свидетельству близко с ним сотрудничавшего В. А. Сухомлинова, обладавший «ограниченными духовными качествами, злым и высокомерным характером», за то, что «предпочитал работу за кулисами и становился, таким образом, безответственным перед общественным мнением». Данные качества отмечались посетителями Ставки, Императрицей Александрой Феодоровной, «царским другом» Г. Е. Распутиным.

Военный министр В. А. Сухомлинов свидетельствовал:

Мания величия великого князя дошла до того, что он стал вмешиваться в дела Совета Министров… Вскоре началось паломничество в Ставку лиц, никакой связи с задачами и обязанностями верховного командования не имевших, но искавших лишь предлога для поездки туда. Николай Николаевич был ведь всесильным человеком- Сухомлинов В.А. Воспоминания

Все же не эти нарушения великого князя как Верховного главнокомандующего заставили Императора принять решение об устранении великого князя с этого поста: как пишет военный историк А. А. Керсновский, к лету 1915 года «на Россию надвинулась военная катастрофа».

Приехавший 5 мая 1915 года в Ставку Николай II отложил свой отъезд домой:

Мог ли Я уехать отсюда при таких тяжелых обстоятельствах. Это было бы понято так, что Я избегаю оставаться с Армией в серьёзные моменты. Бедный Н, рассказывая Мне все это, плакал в Моем кабинете и даже спросил Меня, не думаю ли Я заменить его более способным человеком. Я нисколько не был возбужден, Я чувствовал, что он говорит именно то, думает. Он все принимался Меня благодарить за то, что Я остался здесь, потому что Мое присутствие успокаивало его лично

Приезжавший в сентябре 1914 года в Ставку генерал М. В. Алексеев также был «поражен царящей там неурядицей, растерянностью и унынием. Оба, и Николай Николаевич и Янушкевич, растерялись от неудач Северо-Западного фронта и не знают, что предпринять»

Неудачи на фронте продолжались: 22 июля была сдана Варшава, Ковно, были взорваны укрепления Бреста, немцы приближались к Западной Двине, была начата эвакуация Риги. В таких условиях Николай II решил отстранить не справлявшегося великого князя и сам встать во главе Русской армии. По оценке военного историка А. А. Керсновского такое решение Императора было единственным выходом:

Это было единственным выходом из создавшейся критической обстановки. Каждый час промедления грозил гибелью. Верховный главнокомандующий и его сотрудники не справлялись больше с положением — их надлежало срочно заменить. А за отсутствием в России полководца заменить Верховного мог только Государь. — А.А. Керсновский История Русской Армии.

23 августа 1915 император Николай II принял на себя званием Верховного главнокомандующего, а Николай Николаевич получил назначение Наместником на Кавказе, главнокомандующим Кавказской армией и войсковым наказным атаманом Кавказских казачьих войск. Снятие Николая Николаевича вызвало большое возбуждение в политических кругах, видевших в этом усиление позиций императрицы Александры Федоровны и Г.Е. Распутина. Не только думские круги, но и правительство неодобрительно отнеслось к смене командования. На Кавказе Николай Николаевич попытался поставить под свой контроль Кавказскую армию, но все равно руководство ею осталось в руках ген. Н.Н. Юденича, а на великого князя возложено, в основном, руководство тылом армии и администрацией. В нояб., по требованию Великобритании, сформировал Персидский отряд ген. Н.Н. Баратова.

Оставался на Кавказе до 1917 года. Так как гражданское управление краем требовало постоянного пребывания великого князя в Тифлисе, непосредственное командование собственно войсками Кавказской армии было вверено генералу Н. Н. Юденичу. В Тифлисе оставалась организационно-тыловая часть штаба армии с начальником штаба генералом Болховитиновым во главе. Такой порядок установился ещё при предшественнике великого князя графе И. И. Воронцове-Дашкове и сохранился при Николае Николаевиче.

В 1915-1916 годах Кавказская армия провела ряд успешных операций против турок, удалив их от русских границ (см. Кавказский фронт (Первая мировая война)). В связи с тревожной обстановкой в Персии, в Казвине был сформирован отдельный экспедиционный корпус Баратова, быстро очистивший от германско-турецкого влияния северную Персию.

В период его наместничества рассматривался вопрос о введении земства на Кавказе, для чего весной 1916 было созвано краевое совещание в Тифлисе.

11 мая 1916 года, по ходатайству Севастопольской городской думы, Николай II утвердил Великого князя Николая Николаевича в звании «Почетный гражданин города Севастополя».

В ноябре 1916 Николай Николаевич вызывался в Ставку в Могилёве для беседы с Николаем II. В декабре 1916 года в Москве состоялось тайное совещание заговорщиков под председательством князя Г. Е. Львова. Предполагалась, что Николай II будет свергнут, а всероссийский престол займёт Николай Николаевич. Предложение о занятии престола было 1 января 1917 передано Николаю Николаевичу через участвовавшего в совещании тифлисского городского голову, председателя Кавказского отдела Всероссийского союза городов А. И. Хатисова. По воспоминаниям Хатисова, Николай Николаевич попросил некоторое время на размышление, а через два дня отказался от сделанного предложения, заявив, что «мужик» и «солдат» не поймут насильственного переворота.

О событиях Февральской революции в Петрограде великий князь узнал 1 (14) марта в Батуме, куда ездил на встречу с командующим Черноморским флотом адмиралом А. В. Колчаком.

Великий князь выехал 7 (20) марта марта из Тифлиса в сопровождении своего брата, великого князя Петра Николаевича, и его сына, князя Романа Петровича, и прибыл в Ставку в Могилев 11 (24) марта, чтобы занять должность Верховного Главнокомандующего. Однако, получив письмо главы Временного правительства князя Г. Е. Львова с решением Временного правительства о невозможности для него быть Верховным Главнокомандующим, после совещания с генералом М. В. Алексеевым, отказался от этого поста и вышел в отставку.

Одновременно с подписанием акта об отречении Николай II 2 марта 1917 назначил Николая Николаевича Верховным главнокомандующим. 11.3.1917 отчислен от должности и уволен от службы (так и не приступив к обязанностям).

Оставил военную деятельность и уехал в крымское имение Дюльбер, принадлежавшее его младшему брату Петру Николаевичу. В имении он жил во время событий октябрьского переворота и во время германской оккупации Крыма в 1918 году, ни с кем не общаясь и никого не принимая. По воспоминаниям П. Н. Врангеля, так же находившегося в тот период в Крыму, на следующий день после занятия германцами Кореиза в Дюльбер прибыли представители германского командования. Николай Николаевич передал приехавшим «что, если они желают видеть его, как военнопленного, то он, конечно, готов этому подчиниться, если же их приезд есть простой визит, то он не находит возможным его принять». Немецкие офицеры держали себя корректно и передали, что великий князь ни в чём стеснён не будет. На вопрос офицеров, нуждается ли он в германской охране, Великий князь ответил, что он предпочитает сформировать русскую охрану, что и было сделано.

По воспоминаниям Ф. Ф. Юсупова, так же находившегося в Крыму в тот период, в мае 1918 года в Крым прибыл адъютант германского императора, с поручением от последнего найти какого-нибудь из Романовых, чтобы тот подписал Брест-Литовский договор в обмен на русский престол. Все из тех, к кому адъютант обратился с этим предложением его гневно отвергли, а Великий князь Александр Михайлович заявил, «что в семье его не было, нет и не будет предателей».

С угрозой вступления в Крым красных войск в конце марта 1919 оставил русскую землю на английском дредноуте «Мальборо», вместе с императрицей Марией Фёдоровной и другими членами Российского Императорского Дома, остававшимися в Крыму.

В эмиграции с апреля 1919 года жил в Италии в Генуе в качестве гостя короля Виктора Эммануила III, своего свояка.

С 1922 года — во Франции. Проживал под фамилией Бори́сов на вилле «Тенар» в Антибе; с ним же жил его младший брат, великий князь Пётр Николаевич. С июля 1923 года Николай Николаевич и его жена Анастасия поселились в загородном доме в Santeny (Валь-де-Марн), в замке Шуаньи (фр. Choigny), в двадцати километрах от Парижа.

16 ноября 1924 года принял общее руководство русской военной организацией в эмиграции — Русским Общевоинским Союзом. Реально эта организация руководилась белогвардейским генералитетом, проантантовского толка и никогда не объединяла все активные эмигрантские военные кадры.

Среди некоторых групп белой эмиграции считался претендентом на российский Престол как старший по возрасту и самый известный член Династии, хотя сам никаких монархических притязаний не высказывал. Когда к нему с особым письмом обратился великий князь Кирилл Владимирович после того, как провозгласил себя Императором Всероссийским, решительно отверг притязания Кирилла Владимировича на Императорский титул, заявив, что вопрос о монархии может решаться «русским народом на родной земле». Попытки некоторых группировок провозгласить его Императором в изгнании не имели однозначной поддержки у русской эмиграции и не вполне одобрялись церковными кругами, а также родственниками Императорской Династии из других Владетельных Домов. Скончался 5 января 1929 года, в 9 часов 30 мин вечера на своей вилле.

Оценка личности

Иван Алексеевич Владимиров (1869 — 1947). Голод на улицах Петрограда (1918)

Великий князь Александр Михайлович в своих мемуарах писал: Из всех членов Императорской Семьи Великий Князь Николай Николаевич, старший сын моего дяди Великого Князя Николая Николаевича старшего, имел самое большое влияние на наши государственные дела. Два важнейшие акта в истории России — манифест 17 октября 1905 года и отречение Императора Николая II 2 марта 1917 года — следует приписать полнейшей аберрации политического предвидения Великого Князя Николая Николаевича. <…> Я далёк от мысли умалять его редкую честность и добрые намерения. Людьми типа, Великого Князя Николая Николаевича можно было бы пользоваться с большим успехом в любом, хорошо организованном государстве, при условии, чтобы Монарх сознавал бы ограниченность ума этого рода людей. Мой двоюродный брат Великий Князь Николай Николаевич был превосходным строевым офицером. Не было равного ему в искусстве поддерживать строевую дисциплину, обучать солдат и готовить военные смотры. Тот, кому случалось присутствовать на парадах Петербургского гарнизона, имел возможность видеть безукоризненное исполнение воинских уставов в совершенстве вымуштрованной массой войск: каждая рота одета строго по форме, каждая пуговица на своем месте, каждое движение радовало сердце убежденных фронтовиков. Если бы Великий Князь Николай Николаевич оставался бы на посту Командующего войсками гвардии и Петроградского Военного Округа до февраля 1917 года, он всецело оправдал бы все ожидания и сумел бы предупредить февральский солдатский бунт.

Оглядываясь на двадцатитрёхлетнее правление Императора Николая II, я не вижу логического объяснения тому, почему Государь считался с мнением Николая Николаевича в делах государственного управления. Как все военные, привыкшие иметь дело со строго определенными заданиями, Николай Николаевич терялся во всех сложных политических положениях, где его манера повышать голос и угрожать наказанием не производила желаемого эффекта. Всеобщая забастовка в октябре 1905 года поставила его в тупик, так как кодекс излюбленной им военной мудрости не знал никаких средств против коллективного неповиновения. Нельзя же было арестовать несколько миллионов забастовщиков! По его мнению, единственное, что можно было сделать — это выяснить требования «командиров восстания». Попытка объяснить Николаю Николаевичу, что восстание 1905 рода носило анархический характер, и что не было «командиров», с которыми можно было вести, переговоры, оказалась бы безрезультатной.