Окружение под Городком: кто успеет первым

Грандиозное сражение, разыгравшееся на правобережной Украине после взятия Киева, поневоле притянуло к себе не только внимание штабов, но и послевоенных историков. Между тем, на других участках советско-германского фронта в конце 1943 года тоже происходило много важных событий. В октябре 1943 года в результате Невельской наступательной операции войска 3-й и 4-й ударных армий пробили оборону немецких 43-го и 2-го авиаполевого корпусов на стыках групп армий «Север» и «Центр» и захватили Невель, который был важным транспортным и железнодорожным узлом в системе снабжения всей немецкой армии на этом участке фронта. По воспоминаниям генерала Типпельскирха, Гитлер требовал его отбить, но все попытки были тщетными.

В то же время, весь октябрь и ноябрь советские части не оставляли попыток расширить прорыв и увеличить успех на полоцко-витебском направлении. Это привело к образованию так называемого Езерищенского кармана немецких войск в районе населенных пунктов Езерище и Лобок – там собиралась немецкая ударная группировка, которая должна была срезать Невельский выступ, образовавшийся в результате активных действий 3-й и 4-й ударных армий в Полоцко-Витебской операции. Как отмечалось в советских документах, «противник намеревался ударами из района севернее Невеля на юг и из района Езерище на север завершить окружение 3-й и 4-й ударных армий». Советское командование прекрасно понимало опасность Езерищенской группировки, и поэтому принимало меры для её ликвидации.

Бить будем тут

Местом нового удара советских войск в Городокской наступательной операции были выбраны боевые порядки 9-го армейского корпуса. Глубоко обойденный и охваченный со всех стороны корпус на карте представлял собой отличное место для советского наступления. Однако этот корпус входил в состав 3-й немецкой танковой армии. Хотя в конце 1943 года «танковой» она была довольно условно, тем не менее, бронетехника в ней имелась. Накануне советского наступления командование 3 ТА могло перебросить на атакованные участки:

• 177-й дивизион штурмовых орудий – 10 StuG-III;
• 245-й дивизион штурмовых орудий – 14 StuG-III;
• 281-й дивизион штурмовых орудий – 22 StuG-III;
• 190-й дивизион штурмовых орудий – 18 StuG-III;
• 677-й дивизион штурмовых орудий – 18 StuG-III;
• 519-й армейский истребительно противотанковый дивизион – 43 «Хорниссе»;
• 501- тяжелый танковый батальон, как раз находился в стадии прибытия (45 «Тигров»);
• Штаб 53-й АК имел батарею в 5 StuG-III;
• Штаб 9-й АК имел батарею в 3 StuG-III.

Учитывая, что советские танковые подразделения имели на вооружение в основном Т-70 и Т-34-76, немцы вполне могли рассчитывать на успешные оборонительные бои.

Наконец, главным козырем должна была стать 20-я танковая дивизия. Хотя на момент начала советского наступления её укомплектованность, особенно в части техники, была далека от штатной, это всё же было достаточно сильное, по меркам Восточного фронта декабря 1943 года, соединение. На декабрь 1943 года в 20-й танковая дивизия числилось 9634 человека. Дивизия имела два панцергренадёрских полка, 59-й и 112-й, причем в первом с октября имелся «бронебатальон» на БТР «Ханомаг». В 92-м дивизионе «панцерягеров» имелось, помимо буксирумых орудий, 5 «Мардеров» с орудиями ПАК-40 и 1 «Мардер» с 76-мм (Ф-22) + 3 танка артиллерийских наблюдателей на базе танка Pz-38(t). Два чешских танка имелись даже в саперном батальоне дивизии. Артполк дивизии также имел не только буксируемые пушки, но и самоходную артиллерию: 6 «Веспе» и 6 «Хуммелей». Еще 1 батарея из 6 «Веспе» была передана в подчинение 211-й пд.

Основной же ударной силой дивизии был 21-й танковый батальон. По численности бронетехники конкретная разбивка в документах имеется только на 1 декабря 1943 года:

• Штабная танковая рота — 3 Pz-III lg, 3 Pz-III (75 мм), 1 Pz-IV lg, 6 командирских танков на базе Pz-III;
• 1 танковая рота — 2 Pz-III lg, 2 Pz-III (75 мм), 9 Pz-IV lg, 1 Pz-IV k;
• 2 танковая рота — 1 Pz-III (75 мм), 11 Pz-IV lg, 2 Pz-IV k;
• 3 танковая рота — 1 Pz-III (75 мм), 11 Pz-IV lg, 2 Pz-IV k;
• 4 танковая рота — 1 Pz-III (75 мм), 11 Pz-IV lg, 1 Pz-IV k;

Итого на 1 декабря 43 года — 43 Pz-IV lg, 6 Pz-III lg, 8 Pz-III (75 мм), 6 командирских Pz-III, 5 Pz-IV k всего общее количество исправных и находящихся в ремонте танков – 68 штук.

К 10 декабря ситуация в численности немного изменилась:

Исправных: 3 Pz-38(t), 1 Pz-III lg, 2 Pz-III (75мм), 2 Pz-IV k, 35 Pz-IV lg и 3 командирских танков на базе Pz-III — 46 машин. В краткосрочном ремонте: 1 Pz-38(t), 2 Pz-III lg, 2 Pz-IV lg и 2 командирских танков на базе Pz-III — 7 машин. В долгосрочном ремонте: 1 Pz-38(t), 3 Pz-III lg, 6 Pz-III (75мм), 3 Pz-IV k, 7 Pz-IV lg и 5 командирских танков на базе Pz-III — 25 машин.

Вернувшись на советскую сторону фронта, стоит отметить, что первые планы о проведении того, что впоследствии станет Городокской наступательной операцией, командование 1-го Прибалтийского фронта начало задумывать в ноябре. Но первая дата – 26.11.43 – была перенесена из-за неблагоприятных погодных условий.

«Вторая половина ноября и первая половина декабря 1943 года характеризовались теплой погодой и обилием осадков, которые вызвали полную распутицу».

В результате к намеченному сроку даже танковые части не успели занять назначенные им районы. Тем более не успевала подготовиться артиллерия – не только накопить расчетные запасы снарядов, но и подготовить огневые позиции, пристрелять реперы и провести прочую необходимую подготовительную работу. Тот факт, что командование фронтом дважды переносило дату начала наступления, чтобы дать возможность войскам подготовиться к нему, заслуживает отдельного внимания.

По замыслу штаба 1-го Прибалтийского фронта, срезать Езерищенский выступ предстояло двумя встречными ударами. Основной удар наносила 11-я гвардейская армия, а вспомогательный — 4-я ударная армия (командарм — генерал-лейтенант Василий Швецов) силами 2-го гвардейского стрелкового корпуса во взаимодействии с частями 5-го танкового корпуса и 3-го гвардейского кавалерийского корпуса. Вспомогательный удар на «неглавном» направлении обычно редко удостаивается подробного разбора. Но как пример, какого уровня достигла Красная Армия к завершению 1943 года, действия танковых бригад и самоходных полков 5-го тк, а также поддерживаемых ими стрелковых дивизий 2-го гв.ск очень и очень показательны. Забегая вперед, отметим, что дивизиям армии Швецова удалось уже в первый день прорвать всю глубину немецкой обороны, тогда как в полосе наступления 11-й гвардейской армии этого добиться не сумели.

Перед наступлением штабы задействованных частей выработали совместный план и тщательно увязали свои действия. При этом, хотя бригады и сапы 5-го тк были раздёрганы для поддержки дивизий, от них не требовалось с самого начала действовать в роли танков НПП для прорыва вражеской обороны. Согласно плану боя, принятому штабами 2-го гв.ск и 5-го тк, первую линию стрелковые дивизии должны были прорывать самостоятельно, обеспечивая ввод танковых бригад на следующих рубежах. А те, в свою очередь, по сигналу «обогнать пехоту», развивают дальнейшее наступление. В первые же часы от 5 тк действовала только артиллерия, которую привлекали для артподготовки.

Общие данные по 5 тк есть на вечер 4 декабря, однако к началу наступления, также как у немцев, эти цифры могли измениться:

• 24 тбр – в строю 27 танков;
• 41 тбр – в строю 20 танков;
• 70 тбр – в строю 16 танков;
• 146 ТСАП – 6 СУ-152;
• 161 САП – 11 СУ-85;
• 1515 ЛСАП – 4 СУ-76;
• 92 омцб (отдельный мотоциклетный батальон) – 5 Т-34.

Еще пять «тридцатьчетверок» на эту дату числились за 704 обс (отдельный батальон связи) корпуса.

В понедельник, тринадцатого…

Наступление 4-й ударной армии началось на рассвете 13 декабря 1943 года.

24 танковой бригаде согласно приказу командира 5 тк, предстояло действовать совместно с 47 стрелковой дивизией. Пауза между боями позволила ремонтникам заметно усилить бригаду – на момент начала наступления в строю была уже 41 «тридцатьчетверка». Силы противника перед собой разведка оценивала следующим образом: части 1-го батальона 430-го гп 129-й пд. и части 3-й батальона 185-го гп 87 пд. Артиллерия 75 мм батареи в районах районах Бол.Дворики, Киреево, Гаврюши. В резерве в районе Быки части 20-й тд. и группы танков по 3-5 штук в районах Бол. Дворики, Мал. Дворики, Киреево. Также было отмечено, что «фронтальное расположение хороших дорог на стороне противника позволило ему производить подброску резервов и их маневрирование».

В 13.05 передовой отряд бригады пошел в наступление и уже в 13-15 не дойдя Гаврюши встретил сильное сопротивление.

Основные силы совместно с 148 сп в 20.00 выбили противника из южных окраин Якушенки. Слева бригаду прикрыла одна батарея 1515 САП что бы обезопасить с направления Гаврюши. Наступление на Радчиху успеха не имело, и бригада встала в районе Мал.Дворня и Жмуры. СУ-76 заняли оборону в районе Бол.Дворня. В 15.00 самоходки подбили один немецкий танк и «до роты пехоты», но сами потеряли одну СУ-76 сожженной и у одной СУ-76 сломалась коробка передач.

Боковой отряд в 11.00 выбил противника из Раково, в 13.30 прошел Михали и в 14-15 овладел Климашево, где попал под обстрел с разных направлений. В 16.00 вел бой в районе Климашеов – Радченки, которые к 5.00 следующего дня были взяты. при этом было потеряно еще 2 танка подбитыми.

За 13 декабря бригада потеряла 7 танков подбитыми и сожженными. 2 исправных танка застряли в болоте.

Пожалуй, лучше всех проявили себя самоходки 1-й батареи 161-го САП, которые в бою за Якушенки подбили 3 Pz-IV и 1 ПТО. Успех этот был вполне закономерен, учитывая, что именно СУ-85 в тот момент имели наилучшие возможности для борьбы с вражеской бронетехникой.

Гораздо меньше повезло наступавшей по соседству 24 тбр.

В наступление бригада была усилена 1546 ТСАП и батарей 161 САП. Удар планировался в направлении Щетники – Выровля — ст.Бычиха имея ближайшую задачу выйти на рубеж Авдюки-Авсеенки т далее на Выровля-Погост с конечной задачей взять станцию Бычиха.

После артподготовки в 10.45 70-я бригада пошла в наступление и к 12.00 овладела деревней Щеткини. Но этот успех дался дорогой ценой – при прорыве обороны 2 танка было сожжено огнем немецкой артиллерии, еще 8 подбито, а 9 подорвались на минах. В итоге спустя несколько часов после начала наступления на ходу в бригаде осталось только 4 танка.

Командир бригады решил одним танком вести разведку вдоль большака на Авдюки, а 3 танками и 1546-м тсап вместе с пехотой 272-го гв.сп обходом справа наступать на Авсеенки-Низище-Липки-Выровля. К угрозе обхода немцы оказаться весьма чувствительны и к вечеру бригада вместе с 272-м гв.сп очистила от противника Авсеенки, Авдюки, Аверченки и Низище.

Наконец, 41-я тбр поначалу должна была действовать по втором эшелоне, позади 70 тбр. Бригада была усилена одним батальоном 381 сд., батарей 161 САП, ротой 188 саперного батальона и батареей 1546 ТСАП. Бригада шла в направлении Яново – Выровля – ст. Бычиха и взять Быки и Бычиху где держать оборону не давая немцам прорываться из окружения и при необходимости быть готовой наступать на север.

Накануне наступления бригада имела 24 Т-34, 85 активных штыков мотопехоты, 3 ПТО 76мм и 4 ПТР.

Из-за того, что 70-я бригада нарвалась на минное поле, 41-я тбр решила обойти полосу 70-й тбр и в 19.30 сосредоточилась в районе Мал.Дворня, ведя разведку маршрута на Выровля. Было установлено, что в район Низище у противника было 4 танка и 2 самоходки.

С 15.00 противник предпринял сильные контратаки из района Выровля на высоту 219,3 из района Радчиха на Гаврюши и из района Аверченки на Авдюки. Все атаки немцев отбиты.

Озабоченность немецкого командования становиться вполне понятна при взгляде на карту. С захватом опорного пункта снабжения в Выровля все снабжение 87-й пехотной дивизии оказалось под вопросом – опаснейшая ситуация в условиях, когда имеющиеся в наличии артиллерийские боеприпасы быстро расходовались в оборонительных боях, а наличных запасов хватало фактически на день боя. Останавливать советские атаки шквалом артиллерийского огня из глубины обороны было излюбленным приемом немцев, однако в этот раз все усилия 92-ого артполка 20-й тд и других привлеченных артчастей успеха не приносили.

14 декабря практически все наступавшие части докладывали о сильных контратаках противника в сочетании с мощным артогнем. Тем не менее, бригады 5-го тк вместе с дивизиями 2- гв.ск продолжали наступать. Более того, в этот день в наступление на этом же участке фронта перешли также конники 3-го гв.кк – 22-й гв.кп и 8 танков 104-го тп. Кавалеристам удалось взять деревню Радченки, а вот атака на разъезд Росляки не удалась из-за подошедших резервов противника и огня бронепоезда. Хотя к бронепоездам в послевоенной литературе было принято довольно снисходительное отношение, в декабре 43 конкретно этот 61-й бронепоезд доставил немало проблем наступавшим советским частям – жалобы на его огонь и сообщения о дуэли с ним встречаются в донесениях многих подразделений. Он даже попал в итоговое донесение стрелкового корпуса: «бомбардировка с воздуха (до 60 самолетовылетов) и воздействие огня бронепоезда».

На 14 декабря бронетанковые части 9-го армейского корпуса докладывали о наличии исправной бронетехники: 190-й дивизион штурмовых орудий – 14 StuG-III, 667-й дивизион штурмовых орудий – 16 StuG-III. В боевые порядки 9-го армейского корпуса перебросили 281-й дивизион штурмовых орудий (без 2-й батареи) – 16 StuG-III. 20-я тд. доложила о том, что в ней осталось всего 10 боеспособных Pz-IV lg

Согласно отчету дивизии, за 13-14 декабря танки безвозвратно были потеряны при следующих обстоятельствах. Три танка подбиты артогнем. Немецкая пехота отошла. В виду невозможности эвакуации танки расстреляны и сожжены своими же танками. Два танка застряли в болоте. Немецкая пехота отошла. Один танк расстрелян и сгорел от огня противотанковой пушки. Второй танк, по всей видимости, захвачен неповрежденным пехотой противника.

Один танк в бою был протаранен советским танком. Водитель танка погиб. Немецкая пехота отошла. Танк захвачен пехотой противника. Два танка сгорели от прямого попадания снарядов. Один танк – повреждена гусеница огнем противотанковой пушки. Немецкая пехота отошла. В виду невозможности эвакуации танки расстреляны и сожжены своими же танками. Один танк – артогнем разбит двигатель. Немецкая пехота «исчезла». Ввиду невозможности эвакуации танки расстреляны и сожжены своими же танками. Два танка подбиты артогнем и сгорели. Один танк застрял в болоте. Немецкая пехота отступила. Танк взорван.

Итого только по этому докладу видно, что 20-я тд за два дня безвозвратно потеряла в боях – 13 танков. Количество подбитых танков и по итогам боев, отправленных в ремонт в отчете не приведено.

Неправильно вы самоходки применяете

Интересно, что командование БТиМВ фронта по итогам первых дней наступления не сочло чрезмерно большими потери в танковых бригадах, зато резко среагировало на потери самоходок, издав соответствующий приказ:

«Самоходные артполки часто применяются как обычные танки: бросаются в атаку впереди боевых порядков наступающих танков и несут поэтому большие, неоправданные потери.

Так, например, 1546, 1515 и 161 самоходные артполки, действующие в составе 5 тк на Городокском направлении, понесли значительные потери в матчасти, не сумев выполнить задачи обеспечения наступления танков.

За период с 15.11 по 16.12.43 г. потери этих полков составили:

по 1515 лсап – СУ-76 = 4

по 1545 ТСАП — СУ152 = 4

по 161 САП — СУ-85 = 7

Столь большие потери для самоходных артполков явились следствием технически неправильного их применения на поле боя, а также недостаточного знания личным составом полков местности, на которой последние действовали».

Надо сказать, что это обвинение далеко не во всех случаях выглядит справедливо. Так, например, в отчете 70 тбр за 15 декабря записано: «командир бригады решил: 6 приданными самоходными орудиями 1546 ТСАП во взаимодействии с частями 90-й гв.сд наступать на станцию Бычиха». Формально это как раз то самое «использование вместо танков», но стоит учесть, что к вечеру 15 ноября бригада имела: «танков – 6, орудий 76-мм – 3, минометов – 5, активных штыков 66 человек».

Замкнуть кольцо

К вечеру второго дня наступления зловещие перспективы для немецких частей в Езерищенском кармане уже были очевидны всем. Немецкое командование предпринимало отчаянные усилия, чтобы избежать окружения.

Для 24 тбр день 15 декабря начался с отражения немецких контратак – с 6.00 до 8.00 передовой отряд отбил две атаки из Кузьмино. Третья атака в 9.30 заставила танкистов отойти на рубеж Козлы-выс. 251,9. Подход 276 тб с мспб не исправил ситуацию, поскольку немцы также подтянули самоходные орудия и новой контратакой заставили советские части отойти на Климово – кроме двух танков, отступивших на Блохи.

Боковой отряд после неудачных атак на разъезд Росляки двумя оставшимися танками вернулся в Радченки, отбивая контратаки с юга и севера.

70-я тбр месте с 90-й гв.сд и 1546-м тсап тоже довольно медленно наступали в сторону станции Бычиха. Попытка выслать для разведки СУ-85 из 161-го сап окончилась довольно печально – в засаде севернее станции Бычиха сгорели 3 СУ. В качестве потерь противника заявили 1 «Тигр» и 1 Pz-IV.

Более успешными в итоге оказались действия 262 тб. Сумев буквально «под носом» у немцев разминировать мост через ручей, батальон капитана Соловьева «на максимальной скорости ворвался в Жигуны, ведя с хода сильный огонь из пушек и пулеметов». Далее, по описанию, немцы с криками «рус танки», бросая оружие, бежали в сторону станции Бычиха, где повторилась та же история. На самой станции Бычиха только 70-я тбр захватила два железнодорожных эшелона с военным имуществом, 1 танка, 12 орудий 75мм, 4 орудия 150мм, пулеметов 23, минометов – 8, а также два склада с продовольствием.

К 11.00 272-й гв.сп 90-й гв.сд взял Сединовка-Куландино. Подошедшие части 11-й гвардейской армии взяли Меховое-Сковино. В 12.00 передовые части двух советских армий соединились, замкнув кольцо вокруг Езерищенской группировки противника. По данным штаба 2-го гв.ск в окружение, попали 87-я и 271-я пд немцев.

В Жигунах был оставлен заслон из 2 танков, прибывших из ремонта с противотанковой батареей 731-й иптад и взвода автоматчиков под командованием замкомандира бригады подполковника Нода. Заслон, встав в засаду у Холявки, расстреливал отступающие немецкие части. Понимая, что основной удар пришелся на группу подполковника В.Е. Ноды, комбриг отправил ему на усиление 2 танка. Бой носил исключительно тяжелый характер.

В итоге контратака была отбита. Группа подполковника Ноды уничтожила 200 чел. и 2 Pz-IV. Взято в плен 71 чел.

Передохнув, немцы снова пошли на прорыв на Жигуны и на Бычиху при этом они подошли к позициям 90-й гв.сд. на бросок гранаты. В итоге в бой опять пошли танки 70-й тбр – здесь дошло до того, что немцев давили даже гусеницами.

К концу дня 70-я бригада имела 8 танков, 3 ПТО, минометов 4 и 66 активных штыков. Потери – 1 танк сгорел, в личном составе 1 убит и 4 раненых. У противника уничтожено – 400 чел.

Трофеи 7 танков немцы бросили застрявшими в болоте, 12 самоходок, 140 автомашин, 16 орудий разного калибра, 2 десятиствольных и 4 шестиствольных миномета, 2 ручника, 15000 снарядов. Пленено: 121 чел.

В этих боях особо отличились командир 262-го тб капитан Леонид Соловьев (был тяжело ранен в это день) и командир батальона мотострелков капитан Батурин Николай Дмитриевич.

Подводя итог первых дней Городокской операции, можно заметить, что даже не очень удачно развивающееся наступление проходило для советских частей значительно успешнее, чем в предыдущие годы. Еще в 42-м наступление на немецкую оборону «подпертую» хоть и потрепанной, но вполне боеспособной танковой дивизией, скорее всего, завершилось бы большими потерями, а возможно, и окружением самих наступавших частей. Но в декабре 43-го наступавшие смогли замкнуть кольцо, а вот пытавшиеся им помешать немецкие части «сточились» за несколько дней боев.

На утро 16 декабря немцы доложили о состоянии бронетехники: 20-я тд — боеспособными 7 длинных четверок и 2 тройки, 190-й – нет данных, 667-й – нет данных, 281-й без 2-й батареи – 15 StuG-III. Учебная (L) батарея штурмовых орудий – 3 StuG-III

Между тем, Городокская наступательная операция продолжалась. Пока 4-я ударная армия занималась «окруженцами», 11-я гвардейская развернулась на юг.

Продолжение: Окружение под Городком: прорыв из снегов