Доходный дом Путиловой: как в Питере появилось здание с летучими мышами и совами и чем оно знаменито

Впрочем, несмотря на «потусторонние» мотивы, выглядит дом вовсе не мрачно, а нарядно и даже солидно. Остается только подивиться таланту, фантазии и вкусу архитектора.

Этот знаменитый дом был построен в 1904–1906 годах на месте двух старых зданий. Одно из них (дом 55 на Садовой улице) уже принадлежало городу, а второе (дом 57 на углу Садовой) владельцы, получившие его в наследство от полковника Шабишева, по собственной инициативе продали Городской управе. В итоге городские власти решили построить на территории, объединяющей два участка, большое здание, в котором смогли бы разместиться сразу несколько учреждений.

Дом был возведён по проекту архитектора Александра Лишневского. Интересная деталь: перед строительством здания был объявлен конкурс на лучший проект, и, по результатам, опубликованным авторитетным журналом «Зодчий», победил проект другого талантливого архитектора – Александра Дмитриева. Однако городские власти все-таки решили реализовать идею Лишневского. Это было связано с тем, что дом, спроектированный Дмитриевым, превышал допустимую для строительства зданий в Петербурге высоту в 11 саженей. Но если бы высоту уменьшили, пришлось бы уменьшать и другие параметры, и задуманное Дмитриевым здание потеряло бы свою масштабность. Впрочем, выбор проекта Лишневского оказался весьма удачным, и уже сразу после постройки дом был отмечен многими экспертами как одна из лучших реализованных в Петербурге архитектурных идей начала XX столетия.

Стиль здания представляет собой симбиоз готики, модерна, эклектики и немецкого ренессанса. Лепные декоративные элементы изготовили мастерские Н.И. Егорова и И.В. Жилкина. Грифоны, химеры, совы и другие интересные животные и мистические существа поражают изысканностью и оригинальностью стилизации.

Невероятно интересны башенки, коринфский портик с колоннами и треугольным фронтоном, щипцы, эркеры и окна, в стиле которых угадывается модерн.

По данным на 1913 год, в Доме городских учреждений располагались отделение сатистики Городской управы, Городская комиссия по благотворительности, Комиссия по народному образованию, типография и много других организаций. Здесь же вскоре появился Музей старого Петербурга, инициатором открытия которого было Общество архитекторов-художников. На первом этаже располагалось более двух десятков магазинов. Были здесь и жилые квартиры, в которых заселились чиновники.

После революции в этом помпезном здании также разместились учреждения. Здесь, например, располагались единая трудовая школа, вечерняя школа и даже райком партии и исполком районного Совета народных депутатов.

Начиная с 1990-х годов здание несколько раз реставрировали, тем не менее, в 2006-2007 годах оно было признано специалистами аварийным, после чего в нем два года шла еще одна серьезная реставрация.

Кстати, при восстановлении великолепных часов на угловой башне выяснилось, что большая часть как наружных, так и внутренних элементов (в том числе, часового механизма) практически разрушена. Поэтому часы пришлось снять, и их отреставрировали отдельно, изготовив некоторые детали с нуля. Старый механизм заменили на электронный. Чтобы определить, каким был первоначальный облик часов (за десятилетия их вид изменился до неузнаваемости), специалисты изучали архивные документы и фото.

А в 2009 году восстановили фигуры трех сов, которые можно видеть на щипцах фасадов здания. Их опять же восстанавливали по старой фотографии, причем размер сохранившегося снимка был совсем небольшим – 10 на 15 см. Как отмечают реставраторы, работа была невероятно сложной и скрупулезной.

А вот располагавшиеся изначально в нишах здания скульптуры «Труд» и «Свобода» навсегда утеряны.

Сейчас в доме располагаются районное отделение соцзащиты, участки мировых судей, многофункциональный центр госуслуг и другие госучреждения, а также редакция и офис одной из политических партий.

В городе на Неве столько архитектурных шедевров, что и не сосчитаешь. Предлагаем взять на заметку ещё 12 зданий Санкт-Петербурга, которые стоит увидеть, хотя их и нет в путеводителях.