Первыми в правдивости судьбы долгожительницы усомнились геронтолог Валерий Новоселов и математик Николай Зак. И это несмотря на то, что долгожительство француженки было подтверждено множеством документов (в том числе свидетельствами о рождении и крещении). В частности, врача-гериатра Новоселова удивило, что на фотоснимках, сделанных в последние годы жизни бабушки, нет признаков так называемой старческой хрупкости, которые должны были проявиться, когда человеку за сто, а также у нее в столь преклонные годы не было остеопороза и деменции. Более того, Жанна всю жизнь курила (употребление табака ускоряет возрастную патологию), не отказывалась от спиртного и уплетала шоколад.
Сомнения гериатра подтвердил и математик Николай Зак, высчитав, что вероятность такого рекорда ничтожна. Кроме того, изучив архивные данные и все материалы, вышедшие о Жанне в прессе, Зак нашел несостыковки. Они касались многих мелких (казалось бы) деталей и, прежде всего – внешних возрастных изменений (роста, цвета глаз, волос и так далее).
Ученые пришли к выводу, что на самом деле Жанна Луиза Кальман скончалась еще 1934-м в возрасте 58 лет. Видимо, члены семьи решили выдать за нее дочь Ивонну (мол, умерла именно она, а не родительница), чтобы уклониться от уплаты налога на наследство. Свекровь и отец Ивонны умерли в 1931 году, и семье пришлось платить огромные налоги. Со смертью матери траты еще увеличились бы, а у семьи в тот момент были финансовые затруднения. В случае же смерти Ивонны, дочери Жанны, платить налоги не пришлось бы (в итоге так и случилось), ведь недвижимость ей не принадлежала. Поэтому идея выдать дочь за мать в этом случае кажется вполне логичной, хотя и жутковатой.
Кстати, много лет спустя долгожительница Жанна (или Ивонна?) имела договоренность с нотариусом, который должен был платить ей каждый месяц по 2,5 тыс. франков, а после смерти, согласно договору о ренте, получить в собственность ее недвижимость в Арле. В итоге недвижимости он так и не дождался – старушка пережила его. Однако, как уверены российские ученые, весь секрет в том, что на самом деле она скончалась не в 122 года, а в 99.
Как рассказал Зак газете «Комсомольская правда», он поделился результатами своих исследований с консультантом Книги рекордов Гиннеса, однако тот с коллегами воспринял эту новость весьма неожиданно: российских ученых обвинили в том, что они занимаются дезинформацией. Более того, во Франции выводы наших соотечественников посчитали заговором.
Но почему такая реакция? В разговоре с корреспондентом Николай Зак предположил, что все дело в том, что на валидацию рекорда Жанны одна из крупных компаний выделила ученым грант, а сами западные исследователи заработали на этой истории славу и авторитет.
Однако российские исследователи считают, что в ближайшее время правда все равно восторжествует, и ждать этого осталось недолго. Кстати, Николая Зака поддержал и британский геронтолог Обри ди Грей. В апреле он пригласил его в Берлин на крупную международную конференцию «Отменить старение», где доклад российского ученого выслушали с большим интересом.
Окончательно подтвердить версию по подделке рекорда можно лишь в том случае, если ученым удастся убедить французских коллег эксгумировать мать и дочь Кальман и провести ДНК-анализ либо найти результаты предыдущего (есть данные, что в 1990-х «сверхдолгожительнице» его уже проводили).
Пока же по поводу Жанны Кальман в «Википедии» сказано несколько обтекаемо: мол, она – «единственный человек, чей документально подтверждённый возраст превышает 120 лет» и «её биологический материал и его исследования никогда не были представлены научной общественности».