Гениальные научно-фантастические изобретения, которые на самом деле никому не нужны

Фантастические изобретения, безусловно, выглядят впечатляюще, но действительно ли они нужны нам? Возможно, некоторым из них стоит оставаться на страницах книг или в фильмах, ведь в реальности они окажутся либо не такими уж впечатляющими, либо вообще ненужными.

1 Летающие машины

Летающие машины были чуть ли не в каждом научно-фантастическом произведении начиная примерно с 60-х годов XX века. «Бегущий по лезвию», «Назад в будущее» и другие фильмы показали нам, как бы это выглядело в реальности.

И мы думали, что к 2015 году точно будут запущены в производство летающие машины, и мы увидим что-то вроде того, что было показано во второй части «Назад в будущее». Но 2015 год уже давно прошёл, а мы до сих пор колесим по асфальтовым и даже грунтовым дорогам.

И мы представляли, как исчезнет проблема пробок, как можно будет по прямой добраться до нужного места, не петляя по узким улочкам и наслаждаясь небом во время полёта. В общем, каждый сможет наслаждаться привилегиями миллиардеров, которые в наше время передвигаются на личным самолётах и вертолётах.

Если всё звучит так радужно, почему мы включили летающие машины в список вещей, которые не нужны? Проблема в самой концепции полётов. Никто в здравом уме не позволит каждому водителю управлять летающим автомобилем самостоятельно. Случайное резкое движение — и ты на высокой скорости врезаешься в соседний автомобиль, вы входите в штопор, летите вниз и разбиваетесь, вызывая серьёзные разрушения.

Поэтому в таких автомобилях был бы автопилот, вероятно, со строго заданными программами полёта. А это значит, что летающий автомобиль будет двигаться не по прямой, срезая большую часть пути, а по своеобразным воздушным трассам. А раз так, то там будут точно такие же пробки, как и на земле.

И не забывай, что, для того чтобы перемещать автомобиль по земле, двигателю нужно тащить только массу машины и пассажиров. А для полётов, помимо этого, необходимо преодолевать гравитацию, а также достаточно сильное сопротивление ветра, которое увеличивается на высоте.

Это ведёт к значительному усложнению агрегатов, а также к большему потреблению топлива. А так как никто не будет засовывать в такие автомобили ядерные реакторы, поскольку это превратит летающую машину в настоящую атомную бомбу, придётся платить большие деньги на заправку жидким топливом или зарядку аккумуляторов.

2 Реактивные ранцы

Вряд ли кто-то забудет про ту знаменитую миссию из GTA: San Andreas, где нужно украсть из военной лаборатории реактивный ранец, а после — летать на нём сколько угодно, быстро преодолевая огромные расстояния без пробок. Помимо этой игры, реактивный ранец фигурировал во многих книгах и фильмах, например в «Звёздных войнах» и «Джеймсе Бонде».

И эти ранцы выглядят действительно эффектно, ведь, как мы уже упомянули выше, они позволяют лететь куда угодно и когда угодно и, в отличие от той же летающей машины, ощутить всю прелесть путешествий. Это как мотоцикл в сравнении с автомобилем.

Но реальность куда более унылая и даже опасная. Нужно понимать, что такой реактивный ранец работает на жидком топливе, а это значит, что, если бы Сиджей в GTA попытался полететь на таком, через несколько секунд его тело обуглилось бы до костей, так как, чтобы поднять человека, нужна большая подъёмная сила. А для этого требуется мощная реактивная струя, температура которой может доходить до двух тысяч градусов.

Поэтому в наше время перешли от концепции жидкого сгорающего топлива к баллонам со сжатым газом, который, выходя под давлением, отталкивает струёй воздуха ранец, а следовательно, и тело от поверхности. Да, это позволит тебе взлететь, но не более чем на минуту, и то при большом объёме баллонов. Только вот взлёт будет на высоту в один-два метра.

Но даже если эту проблему решат, и реактивные ранцы будут иметь запас хода на несколько часов и поднимать человека на высоту в несколько метров без вероятности убить его реактивной струёй, то остаются всё те же проблемы, что и у летающих машин. За одним исключением: кузов машины защищает тебя хоть как-то, а реактивный ранец в случае столкновения с чем-либо в воздухе только ухудшит ситуацию. Потеряв контроль над ранцем, ты, скорее всего, просто рухнешь на землю и разобьёшься, а аппарат послужит дополнительным грузом, тянущим вниз ещё быстрее.

3 Телепорт

Ещё один способ быстрого передвижения. Но по сравнению с телепортами, летающие машины и реактивные ранцы просто бесполезные игрушки, ведь эта технология, судя по книгам, фильмам и играм, позволяет отправлять грузы на огромное расстояние, а иногда даже в прошлое или будущее. Представь, что ты входишь в свой персональный телепорт в квартире, после чего через секунду оказываешься на работе. Нет пробок, нет унылой тряски в транспорте, не нужно тащить на себе тяжёлые сумки из магазина.

Только есть с телепортом несколько проблем. Суть телепортации в том, что существо или предмет разбираются на молекулы, и те либо мгновенно переносятся на расстояние со скоростью света или даже выше, либо на месте материализуется копия с тем же самым набором молекул.

Вот тут и кроются проблемы. Во-первых, телепорт может выдать ошибку, и вместо руки у тебя материализуется спинка стула или ещё что похуже, ведь если речь о варианте с отправкой молекул через пространство к приёмнику, то они по пути насобирают много «мусора», после чего воссозданное существо или предмет будут несколько иными, чем до телепортации.

Во-вторых, та же разборка на молекулы. Получается, что, входя в телепорт и распадаясь на атомы, ты умираешь. Да, на другом конце телепорта появляешься ты, но это вовсе не ты, а твоя точная копия со всеми мыслями и воспоминаниями. Этот эффект хорошо продемонстрирован в фильме «Престиж». Копии будет казаться, что она и есть ты, но для тебя вход в телепорт будет означать самоубийство.

4 Репликатор материи

Репликатор материи — это устройство, которое создаёт другие предметы на основе чертежей из окружающих его атомов или из сырья, загружаемого в аппарат. Хочешь гамбургер? Просто жмёшь кнопку — и репликатор создаёт его буквально из ничего. Нужен автомобиль? Тогда запускаешь репликатор побольше — и тот печатает машину, как 3D-принтер. Репликатор сможет воссоздать что угодно, вплоть до огромных космических кораблей, — главное, чтобы была материя для этого.

Тогда почему это так плохо? Потому что в современном капиталистическом мире изобретение репликатора будет концом экономики и радикальным изменением социального уклада. Зачем нужно нанимать людей на завод, если репликатор создаст идеальную машину? Зачем вообще заводы, если можно просто поставить репликатор в каком-то месте и выпускать эти машины?

Думаешь, что освободится много времени для творчества? Репликатор с искусственным интеллектом произведёт картины намного лучше тебя. По сути, почти всё человечество останется без работы, и начнётся острый социально-экономический кризис. И если ты думаешь, что репликаторы-то точно нужно будет кому-то создавать, то с этим справится репликатор побольше.

Но это хорошая новость для коммунистов, так как с репликатором смысл в рыночных отношениях отпадёт. Но прежде чем люди поймут прелесть этого, они с высокой вероятностью уничтожат друг друга в непрекращающемся всепланетном бунте.

И кстати, не забывай про то, что репликаторам нужна материя для производства, которую достаточно быстро исчерпают на нашей планете. А зная, как капитализм относится к видению будущего (а если точнее, то наплевательски), через несколько лет после изобретения этого устройства Земля, скорее всего, превратится в голый камень.

Отдельно стоит сказать о таком виде репликаторов, как наниты. Это микророботы размером с один или несколько атомов. По задумке фантастов, наниты разбирают готовую материю на атомы, после чего собирают заданную программой вещь. Звучит здорово, но сами фантасты со временем пришли к концепции «серой слизи» — всепоглощающего облака нанитов, которое движется от планеты к планете и пожирает миры только для того, чтобы создать ещё больше нанитов или вещей, которые заданы программой.