Кто на самом деле разрушил колониальную систему?

Грядущий неоколониализм

Американцы абсолютно справедливо считали, что европейские колониальные империи ограничивают свободу торговли, устанавливая преимущества для метрополий. США давно хотели получить свободный доступ на рынки колоний. А для этого надо было уничтожить складывавшуюся столетиями колониальную систему.

К тому же к началу ХХ века в Соединённых Штатах уже появились идеи, которые впоследствии выросли в практику неоколониализма.

Нет необходимости захватывать слаборазвитую страну и держать там гражданскую администрацию и военные силы. Гораздо выгоднее предоставить такой стране независимость — пусть сами решают свои внутренние проблемы. Зато у такой страны всегда будет очень слабая промышленность, следовательно, американские товары всегда найдут там рынки для сбыта. А расплачиваться за это придётся сырьём, добыча и вывоз которого будут находиться в руках добрых сторонников свободы и демократии — американцев.

Американцы давят на англичан

Говоря совсем просто — переход к новой политике означал незамысловатое предложение, сделанное всем старым колониальным державам: «Отдайте свои колонии нам. Мы, конечно, не будет поднимать там свой флаг, но все деньги, что раньше шли в Лондон, Париж, Амстердам и Брюссель, теперь отправятся в Нью-Йорк».

Ситуация в начале Второй мировой, казалось, работала в интересах американцев. Франция, Голландия и Бельгия пали под ударами вермахта, а их колонии — равно как и немалую часть британских владений в Азии — захватила Япония.

Оставалась Великобритания. Эта страна продолжала упорно воевать с немцами и — несмотря на потери — держаться за привилегированный статус в отношениях с колониями и доминионами.

Тогда американцы выдвинули главное условие вступления в войну с Германией — послевоенное освобождение колоний.

Президент США Рузвельт предстал перед премьер-министром Британии Черчиллем настоящим разбойником, который воспользовался мгновением слабости империи. Глава британского кабинета отказывался даже говорить о возможности разрушения колониальных связей. Но Рузвельт прекрасно понимал: американская помощь слишком необходима англичанам. После первых неудачных переговоров президент сказал: «Мы ещё поговорим об Индии более основательно, прежде чем исчерпаем эту тему. И о Бирме, и о Яве, и об Индо-Китае, и об Индонезии, и обо всех африканских колониях, и о Египте и Палестине. Мы поговорим обо всем этом».

Компромисс союзников — Атлантическая хартия

Результатом длительных переговоров, споров и конфликтов стало подписание в августе 1941 года Атлантической хартии — декларации, описывающей картину послевоенного мира глазами лидеров антигитлеровской коалиции. Среди общих заявлений в стиле «мы за всё хорошее», скрывался неприметный 4-й пункт, гласивший:

«(Союзники) будут стремиться обеспечить такое положение, при котором все страны — великие или малые, победители или побеждённые — имели бы доступ на равных основаниях к торговле и к мировым сырьевым источникам, необходимым для экономического процветания этих стран».

Несмотря на крайне завуалированные формулировки, в которых не было ни слова о роспуске колониальных империй, этот пункт означал одно — США будут добиваться ликвидации системы торговых преимуществ метрополий. Следовательно, американцы переходят к новой политике на глобальном уровне.

Америка ещё не вступила в войну, но уже заявила о претензиях на ключевую роль в послевоенном мире.

В это время на Востоке

К 1941 году на Востоке уже несколько лет шла большая война. Японская империя довольно успешно воевала с Китаем и собиралась взять под контроль его огромные человеческие и природные ресурсы.

В 1940 году под давлением японцев вишистская Франция отдала самураям контроль над Французским Индокитаем. А в декабре авианосный флот Японии напал на Пёрл-Харбор, дав начало стремительной оккупации большей части колониальных владений от Филиппин до Бирмы.

Впрочем, шёл ХХ век. Просто так взять и захватить десяток государств и владений считалось неприличным. Любые завоевания надо было объяснять красивыми словами. Для этого японцы придумали идеологию Великой восточноазиатской сферы сопроцветания. Они заявили: европейцам нечего делать в Азии. Власть над бывшими колониями должна перейти в руки азиатов.

Естественно для этого требовалась помощь японской армии, которая на своих штыках будет приносить свободу угнетённым народам. За освобождение полагалась награда — все азиатские страны должны были вступить в Сферу сопроцветания. Которая на деле оказывалась ничем иным, как ещё одной формой колониализма. Только вместо свободной торговли, пользуясь чрезвычайной ситуацией военного времени, японцы предпочитали просто вывозить интересующие их товары и сырье.

Как японцы вырыли могилу колониализму

Придумав Сферу сопроцветания, японцы попали в неудобную ситуацию. Отныне на любой освобождённой от европейцев территории они должны были приступить к созданию независимых национальных государств. Союзники одерживали победу за победой, и от обещаний пришлось перейти к делу.

Все восточноазиатские страны до момента включения в европейские колониальные империи были независимыми государствами со своими чиновниками, военными, правящим слоем. Захват европейцами не принёс кардинальных изменений — все колониальные державы использовали уже существующие системы власти.

Главной целью местных элит была независимость. Поэтому политики и интеллектуалы требовали от японцев самоуправление, собственные армии и полицейские силы, представительные органы власти и возможность создавать национальные политические партии. Японские власти вроде бы и хотели ничего не давать. Но возможности Японии эффективно контролировать свалившиеся им на голову огромные владения оказались крайне ограничены. Без опоры на местные силы удержать власть в колониях было решительно невозможно.

Политика уступок

Первое, что сделали японцы, — привлекли к своим проектам лидеров движений за независимость, которые при прежних властях преследовались, а то и сидели в тюрьмах. Самураи рассчитывали: в благодарность местные патриоты будут верно служить стране восходящего солнца. Сукарно в Индонезии, Ба Мо в Бирме охотно перешли на сторону победителей. Им было неважно, с кем работать. Главное, что, получая от японских оккупантов хоть малую долю власти, они приближали освобождение своих стран.

Сукарно, несмотря на сотрудничество с японцами, оказался первым президентом Индонезии. А Ба Мо, хоть и имел репутацию японского прихлебателя, остался в истории первым главой независимой Бирмы. Даже индийские коллаборационисты во главе с Субхасом Чандра Босом для индусов — настоящие герои борьбы за независимость.

Японцы постепенно шли на всё большие уступки. Прежде всего, пришлось согласиться на создание местных войск. Армии Микадо не хватало солдат, чтобы залатать дыры, образовывающиеся на фронте. Поэтому часть тягот военной службы решили переложить на «освобождённые народы». В 1943 году появились индийская и индонезийская национальные армии. В Бирме ещё с 1941 года действовали отряды сторонников независимости, которые на свою голову обучили и вооружили японцы ещё перед войной с Британией. В 1942 году эти формирования стали ядром бирманской армии.

Японцы старательно создавали местные политические партии. На словах они были за «единство жёлтой расы», а на деле ненавидели оккупантов и лишь ждали часа, когда можно будет сбросить их в море.

Дары оккупантов

Пришлось договариваться с «местными» и в области экономики. Чтобы собирать налоги, организовывать отправку в Японию рабочих «добровольцев» и налаживать хозяйство, японским марионеткам нужны были реальные властные полномочия. И чем дальше, тем больше они их получали.

К концу войны было не вполне ясно, кто больше выиграл от политики уступок: японцы, обеспечившие лояльность на оккупированных территориях, или местные элиты, получившие от новых хозяев множество военных заказов и кредиты на модернизацию производства.

В крайне сложных военных условиях японское правительство откровенно подкупало лидеров стран Сферы сопроцветания, выделяя им столь нужные самой Японии средства и ресурсы.

Конечно же, для простого народа Восточной Азии японская оккупация стоила огромных жертв. Но однажды данную свободу было уже невозможно отобрать.

Несмотря на попытки спасти колониальные владения, несмотря на войны за независимость, которые продолжались долгие годы после победы над нацизмом, — судьба колоний Восточной Азии была очевидна даже самым твердолобым империалистам. Так Вторая мировая война и политика двух злейших врагов — США и Японии — стали причиной крушения древней колониальной системы, казавшейся незыблемой ещё несколько десятилетий назад.