Пушкин — секретный агент Николая I
Сторонники версии указывают на несколько событий, которые может связать между собой такой взгляд. После лицея Пушкин получил назначение в Коллегию иностранных дел на должность переводчика в звании коллежского секретаря с денежным содержанием 700 рублей в год. Как известно, Коллегия иностранных дел занималась в том числе вопросами внешней разведки. Непосредственным начальником поэта был Каподистрия, в особом ведении которого находились отношения России с восточными странами, включая Османскую империю.
Прибыв на место службы в Кишинёв — молдавская земля была традиционно местом пересечения интересов России и Турции — он ведёт себя очень необычно. Один из свидетелей вспоминает, что поэт постоянно переодевался — то турком, то молдаванином, то евреем, то сербом. Не ради посещения маскарада — в таком виде он куда-то уходил, и гулял помногу. Не так ли ведут себя разведчики?
Несмотря на антимасонскую клятву, которую всякий давал, поступаю на государственную службу, Пушкин в Кишинёве вступил в масонскую ложу. Был ли то протест против всякого принуждения или внедрение своего агента?
В 1831 году, году своей женитьбы, Пушкин, давно уже уволившийся, просит снова взять его на службу. По указанию Николая I Бенкендорф пишет Несельроде письмо с указанием принять в Коллегию Иностранных Дел «известнейшего нашего поэта, титулярного советника Пушкина, с дозволением отыскать в архивах материалов для сочинения истории Петра I». Почему архивы по Петру I Пушкин должен был искать именно в Коллегии Иностранных Дел — второй вопрос. Первый — как так вышло, что в письме он назван титулярным советником, будучи не больше, чем простым коллежским секретарём. Ошибка или тайная должность поэта не сходилась с официальной?
Таких фактов приводится целая россыпь, вплоть до необычного большого размера пенсии, назначенной вдове Пушкина. Что же, как считается, делал поэт в разведке? Одни считают, что был просто шифровальщиком чужих писем (вплоть до переписки Николая I). Другие — что он выполнял задания по контрпропаганде. Потому и написал «Путешествие из Москвы в Петербург», и несколько патриотических стихов.
Сторонники этой версии уверены, что Дантес убрал Пушкина тоже в качестве задания — как сотрудник враждебной России разведки, скорее всего, голландской. Правда, непонятно, зачем перед тем жениться на его свойственнице, сестре жены, а потом ещё всю жизнь выслушивать попрёки от собственных детей — как вы, мол, убили Пушкина! Нашего гениального дядю!
Непонятно и ещё кое-что — каким образом такой ценный работник разведки, что пришлось его убирать, получал так мало, что не мог разобраться с долгами и Наталье Пушкиной приходилось просить денег у своего брата.
Пушкин стал Александром Дюма
Есть немало сторонников версии, что Дантес вообще не убивал Пушкина и дуэль с похоронами были разыграны, чтобы скрыть побег Пушкина от кредиторов за границу. Поэт настолько погряз в долгах, что никакого другого способа разрешить проблему не нашёл, как бросить свои долги на вдову в надежде, что она как-нибудь разберётся. Тем более, что в конце концов их оплатил государь.
Куда же делся Пушкин? После его «смерти» во Франции вошла новая звезда литературы — Александр Дюма. Примерный ровесник российского поэта, очень похожий на него внешне и тоже полукровка с примесью африканской крови. Так вот, есть люди, которые полагают, что Дюма — это Пушкин и есть. Кроме внешности и литературной одарённости, сторонники версии указывают на ещё два, как им кажется, важных совпадения: оба были ходоки по женщинам и оба не любили математику. Редкие, вероятно, качества.
Вот ещё аргументы. Пушкин умирал так долго, что сумел послать к царю просьбу сказать прощальное слово, и умер только после того, как царь обещал выплатить его долги и позаботиться о детях. Хоронили Пушкина в закрытом гробу (зачем?), людям указали одно место отпевания — а отпевали в другом, тайно. Притом Николай I сам лично запрещал открывать гроб, словно знал, что никакого Пушкина там нет.
Александр Дюма впервые показался свету в 1922 году. В это время никто не видел Пушкина в свете в России — вроде бы он жил на юге. В 1832 году, вскоре после женитьбы Пушкина, французские газеты пишут, что молодой Дюма умер — не собирался ли Пушкин забыть о Франции, раз у него есть теперь в России семья? Наконец, до смерти Пушкина Дюма был едва известен и писал изредка и небольшие вещи. Зато потом его как прорвало: роман за романом, и всё хиты. На что же тратилось это дарование прежде? Кстати, французский Пушкин с детства знал лучше русского.
Вызывает подозрение и интерес Дюма к России. Он написал роман о восстании декабристов — хотя, официально, Россию никогда не видел; переводил на французский произведения Пушкина и других российских писателей. В России, тем временем, Николай I запрещал произведения Дюма точно так же, как до того запретил ряд шедевров Пушкина. Несмотря на интерес к стране, Дюма посетил Россию, только став старым и толстым. Что мешало раньше?
Наконец, некоторые соединяют две версии и полагают, что там, за границей, Пушкин-Дюма выполнял тайные поручения российского царя. А любимая жена Наталья… Может быть, она и правда ему изменила, и он к ней охладел. И к четырём своим детям.
Пушкина убили геи
Самая старая из теорий заговора была выдвинута ещё в двадцатом веке. По ней, Дантес не пытался устранить талантливого российского разведчика и не подыгрывал поэту, который собирался уехать во Францию. Он служил пешкой в игре высокопоставленных содомитов, которые мстили Пушкину за разоблачение их содомский страсти и намёки на их планы захватить власть в России.
Таким намёком была, например, эпиграмма на Дондукова-Корсакова:
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что ж*** есть
Организатором убийства при этом называют Уварова, одним из пострадавших от насмешек Пушкина лиц — его любовника Дондукова-Корсакова, автором письма, толкнувшего поэта на дуэль — князя Долгорукова. И, хотя при таком раскладе последние, кто виноват, это Дантес и его любовник Геккерен — второй пытался предотвратить дуэль и в своей карете помчал раненого Пушкина в город, первый просто принял вызов — их тоже проклинают как участников заговора.
Поэт умер и не смог остановить захват геями ключевых постов в России. Правда, в чём этот захват выразился и почему он был так коварен, если учесть, не уточняется.
Проблема со всеми теориями в том, что большинство участников события вели дневники и активную переписку. Сторонники альтернативных версий пушкинской биографии, как правило, с текстами этих дневников и писем знакомы отрывочно, по цитатам из биографических статей. Можно, например, представить, чтобы Пушкин активно лгал о своих занятиях и чувствах как разведчик (хотя легче было бы просто вести записи не слишком усердно), но что ему подыгрывали практически все окружающие? Звучит странно.