10 наиболее правдоподобных теорий строительства пирамид

10. Древние машины / подъемные краны

Первая мысль, которая приходит нам в голову, когда мы думаем о строительстве здания — это использование подъемных кранов, которые могут переносить тяжелые камни или металлические конструкции. Первые пирамиды были ступенчатыми с большими плоскими поверхностями, на которых могли стоять и работать тяжелые краны.

Конечно, древние культуры знали об устройстве рычага и системе шкивов, и они, вероятно, использовали нечто подобное для строительства первых пирамиды. Тем не менее, использование кранов практически неправдоподобно, когда речь заходит о строительстве Великих пирамид Египта, поскольку на них нет таких поверхностей, куда кран мог бы поместиться. Чтобы объяснить, как были построены пирамиды Гизы, нужны более продвинутые методы строительства.

9. Изначально пирамиды были холмами

Интересным, но странным объяснением появления пирамид является предположение, что изначально они были естественными горными образованиями, а затем сверху на эти холмы положили камни в направлении сверху вниз, а не снизу вверх. Впервые это предположение было высказано в статье 1884 года в журнале Fort Wayne Journal-Gazette учеными, собравшимися на конференцию.

Возможно, именно это имел в виду Геродот, когда сказал, что пирамиды были построены «сверху вниз». По крайней мере это оригинальная идея, хотя звучит она смешно и неправдоподобно.

8. Обработанные / отшлифованные вручную

Одним из самых удивительных фактов, связанных со строительством пирамид, кажется, является то, как египтяне смогли вырезать камни с такой предельной точностью, укладывая их друг на друга практически без зазоров? Между двумя камнями не поместится даже бумажный лист. Как египтянам удалось достичь такой степени герметичности и совершенства? Мы сегодня не можем повторить подобное даже с помощью самых мощных лезвий с алмазным наконечником. Поэтому вас может удивить предположение, что древние добились этого, используя ручные инструменты и немного изобретательности. Дело не в том, что их инструменты были лучше, чем наши. Просто они умели лучше ими пользоваться.

Удивительной гладкости камней они добивались с помощью двух шестов одинаковой высоты, соединенных плотной веревкой, под которой были размещены камни. Это позволяло им видеть, могут ли камни свободно пройти под веревкой. Если же рабочие видели, что какая-то часть камня касается веревки, они помечали ее красной охрой, а затем соскребали этот выступ с помощью кремневого скребка или солнечного камня. Это позволяло отломить кусок от гранитной породы – одной из самых прочных на Земле.

7. Известняковый бетон

Возможно, еще лучшим и более правдоподобным способом получения идеально гладкой поверхности камней было то, что камни были сделаны путем заливки жидкого известнякового бетона, который затем облицовывали, чтобы легко сформировать идеальную геометрическую форму. Похоже, есть некоторые доказательства в поддержку этой теории.

Египтолог Жан-Филипп Лауэр (Jean-Philippe Lauer) разглядывая камни под микроскопом, обнаружил на их поверхности пузырьки воздуха, означавшие, что последний мог попасть в ловушку под жидким бетоном. Согласно журналу Американского общества керамистов (American Ceramic Society), оказывается, что элементы внутри камней образовались во время быстрого процесса, что может свидетельствовать о застывании цемента.

6. Зигзагообразная насыпь

Вот первая из многочисленных теорий насыпи, которые вошли в этот список. Теории плоской насыпи здесь нет, потому что такая насыпь по размеру должна быть больше, чем сама пирамида. Плоская насыпь должна была бы выходить наружу на 1,6 километра от пирамиды, учитывая предполагаемый наклон в 7 градусов. Разобравшись, в чем проблема, исследователи разработали другие теории насыпи.

Для того, чтобы насыпь имела смысл, ее должны были строить на протяжении всего процесса возведения пирамиды. Хотя для зигзагообразной насыпи потребовалось бы меньше материала, чем для прямой насыпи, она практически так же неправдоподобна, потому что ее нужно было бы постоянно корректировать, так пирамида поднималась все выше и выше. Еще одна загадка-одна-единственная зигзагообразная насыпь. Как она могла достать до верхушки пирамиды? Теории насыпи, подобные этой, были повсеместно подвергнуты критике.

5. Мокрый песок

Сегодня есть приверженцы теории о том, что каменные блоки для пирамид перемещались по песку, который увлажнили, потому что перемещать глыбы по мокрому песку легче из-за уменьшения трения. Эта теория могла бы объяснить транспортировку камней из карьеров, расположенных за сотни километров от строительной площадки, а также то, как рабочие перемещали камни вверх, используя какую-нибудь насыпь.

Но будет ли мокрая насыпь достаточно устойчивой, чтобы обеспечить подъем по ней камней наверх, при том, что некоторые из них весят до 20 тонн каждый? А как насчет людей, которые поднимают эти камни по мокрой насыпи? Разве им не было бы трудно упираться ногами на такой поверхности? В лучшем случае эта теория может объяснить только транспортировку каменных глыб. Как метод подъема камней, она терпит неудачу.

4. Теория спиральной насыпи

Вот первая теория в этом списке, которая не лишена смысла. Пытаясь разработать правдоподобную теорию насыпи, исследователи в конце концов начали понимать, что спиральную насыпь можно строить одновременно с пирамидой. Она будет проходить по внешней стороне пирамиды и подниматься вверх по мере роста пирамиды. В число сторонников этой теории входит Марк Ленер (Mark Lehner), археолог с докторской степенью Йельского университета.

Основной проблемой при использовании спиральной насыпи является разворот камней на ее углах. Достаточно сложно поднимать огромные камни по пандусу, а необходимость разворачивать их создает дополнительные трудности. Именно на этом месте трещит теория спиральной насыпи и нужны более правдоподобные объяснения.

3. Теория водного канала

Как насчет строительства длинного водного канала под землей, куда поступает вода из местного источника, на разумном расстоянии от карьера, а затем по водяной шахте сплавлять камни вверх? Эта теория предполагает, что для транспортировки камней использовался водный канал, а сами камни вырезали и обрабатывали в воде. После того как камень был доведен то точных размеров, к нему прикрепляли части материала, плавающего в воде. Таким образом, он мог плыть вверх, а его поверхность была защищена от ударов о другие камни.

Есть некоторые свидетельства того, что подобные водные шахты использовались для строительства сооружений в других частях мира. Например, считается, что каналы использовались для строительства храма Ангкор-Ват в Камбодже. Однако если такой канал использовался для строительства Великой Пирамиды в Гизе, то куда он делся? Почему его снесли? Предположительно, его строительство заняло бы 10 лет, а длина канала должна была составлять 10 километров, именно таково расстояние от реки Нил до плато Гизы. Более того, даже если эта теория верна, она все еще не объясняет некоторые другие детали внутри пирамиды, например, блоки, используемые для строительства Камеры Царя.

2. Вмешательство пришельцев

Чем больше времени уходит на то, чтобы выяснить, как люди построили пирамиды, тем больше кажется, что ответ следует поискать в другом месте. Хотя ортодоксальные ученые, как правило, отвергают внеземное вмешательство, большое количество египтологов и историков считают, что пирамиды были построены инопланетянами. Услышав эту теорию, многие сразу же посмеются над ней. Однако внеземное вмешательство вполне вероятно. Учитывая все, что мы знаем о пирамидах, можно сделать логичный вывод, что древние культуры не могли построить эти невероятные сооружения самостоятельно.

Даже обладая самыми современным технологиями, мы не в состоянии построить такие пирамиды, как египетские. Поэтому кажется непостижимым, что древняя примитивная цивилизация обладала и технологией, и изобретательностью, чтобы строить пирамиды с такой предельной точностью. Великая пирамида Гизы практически идеально ориентирована на север, отклонение составляет всего 3/60 градуса. Это даже более точно, чем королевская обсерватория в Гринвиче, Лондон, которая указывает на север с погрешностью 9/60 градуса.

Еще одной замечательной математической особенностью Великой пирамиды является то, что ее периметр, разделенный на высоту, равен 2π, с небольшой погрешностью. Пирамиды окружают множество других точных математических фигур, но самое главное, мы должны учитывать скорость, с которой они были построены.

Учитывая, что это 2,3 миллиона камней весом в среднем 2,5 тонны каждый, можно предположить, что один камень устанавливался на свое место каждые две минуты. Это с учетом времени, необходимого для того, чтобы идеально вырезать камни, транспортировать их через пустыню, поднять по насыпи, а затем уложить на место. Очень трудно поверить, что все это проделали первобытные люди.

1.Теория внутренней насыпи Жан-Пьера Гудена (Jean-Pierre Houdin)

В последнее время особняком ото всех, кто ищет разгадку строительства пирамид, стоит один человек. Это французский архитектор Жан-Пьер Гуден. С 1990-х годов он посвятил все свое время изучению Великой пирамиды и смог разработать самую блестящую теорию ее строительства из всех, когда-либо предложенных. По словам Гудена, Великая пирамида была построена с использованием двух отдельных спиральных насыпей. Первая представляла собой внешнюю спиральную насыпь, поднимающуюся примерно на 30% пути вверх, а вторая была внутренней насыпью, по которой тяжелые камни тащили до самого верха.

Гуден подсчитал, что наклон этой внутренней насыпи должен был составлять 7 градусов. Эта спиральная насыпь также включала открытые секции по углам, чтобы рабочие моги разворачивать каменные блоки. В дополнение к внутренней насыпи Гуден также смог объяснить, как была построена Камера царя, а также самое таинственное помещение в Великой пирамиде -Большая галерея. Массивные гранитные блоки, расположенные над Камерой царя, поднимали через Большую галерею с помощью длинной системы шкивов.

Таким образом, Большая галерея была создана с практической целью. Внутри находятся следы, подтверждающие эту теорию, такие как отверстия, оставленные клиньями, вбитыми в породу. Полагают, что они использовались для установки системы шкивов. Теория Гудена это подтверждает. Используя цифровые технологии, команда компьютерщиков смогла протестировать эту идею. Они смогли подтвердить, что чертежи пирамиды, созданные Гуденом математически верны, а существование внутренней насыпи правдоподобно.

Однако самое удивительное то, что им практически удалось найти доказательства существования насыпи, используя сканирование пирамиды, которое выявило спиралевидный объект. Это вполне могут быть остатки внутренней насыпи. Однозначно, эта теория дает наиболее правдоподобное объяснение того, как были построены пирамиды.