Отвага и криворукость молодых революционеров-бомбистов

Качество и количество

В статье «Кто и почему носил оружие в дореволюционной России сто лет назад.» уже говорилось, что стреляли товарищи революционеры в массе своей не очень. Конечно, порой встречались и хорошие стрелки, способные пулями проложить себе дорогу из полицейской засады.

«ПЕРМЬ, 28, III. 1907. Ночью в предместье города отряд полиции оцепил дом с целью обыска. Из дома вышли двое неизвестных, из которых один был в форме реалиста. Открыв стрельбу по полиции, они скрылись. Убит помощник пристава Епишин, тяжело ранены пристав и околоточный»

«Реалистами» в подобном контексте в ту пору именовали отнюдь не художников, а учащихся реальных училищ — выражаясь современным языком, средних школ с углублённым изучением точных наук и технических дисциплин.

Но, как правило, такие мастера являлись товаром штучным. Учитывая, что при покушении шансов на успешный отход у исполнителя было немного, наиболее ценные кадры «расходовались» на царя, великого князя, в крайнем случае — на министра. Между тем мишенями революционного террора могли стать и люди попроще: от жандармских начальников до коммерсантов, не желавших помочь делу революции частью доходов. Даже на простых солдат иногда взрывчатки не жалели.

«ЛОНДОН, 16 (29), IХ. 1905 Daily Telegraph сообщает, что два молодых человека, русских подданных, по имени Зингер и Зоннеман, в Гринсби были задержаны чиновником эмиграционного бюро в виду отсутствия у них средств. Оказалось, что они бросили в Варшаве бомбу и убили несколько солдат. Тогда им, как политическим преступникам, был разрешен свободный въезд в Англию».

Неумение стрелять компенсировалось количеством исполнителей: если по ком-то палят четверо стрелков, шансы на попадание возрастают. Но самым надёжным вариантом считалась Её Величество Бомба! Для её применения особых знаний и умений не требовалось — любой «юноша бледный со взором горящим» мог стать бомбистом.

Как взрывать будем?

Основная сложность — это способ подрыва. Знакомый всем по вестернам огнепроводный шнур в российских реалиях начала прошлого века проявил себя не слишком эффективно.

«19 (06) января 1906 года. Вчера в сумерках к храму св. Николая Чудотворца, что в Дербенах, в Уланском пер., подошел прилично одетый юноша, положил около стены храма какой-то сверток и, вынув из кармана коробку спичек, хотел зажечь одну, но в это время заметил, что на него смотрит стоявший невдалеке мальчик. Молодой человек, бросив спички, убежал. Мальчик сообщил о происшедшем дворнику. Тот дал знать полиции. В оставленном молодым человеком свертке оказалась бомба с фитилем».

«ОДЕССА, 10, I. Сегодня в восьмом часу утра в здании жандармского управления, помещающегося в громадном доме Баржанского на Ришельевской ул., взорвалась адская машина. Взрыв произвел опустошения в жандармском управлении, в соседних помещениях, а также в драматической школе Долинова. Выяснено, что машина была ночью опущена через дымовую трубу в печь офицерского помещения. Служитель затопил печь, отчего произошел взрыв, рассчитанный на более поздний час, когда в управлении собираются начальники и чиновники. Силой взрыва контужен жандарм, разрушены стены, вышиблены окна. Случись взрыв часом позже было бы много жертв».

«ОДЕССА, 28, VII. В первоклассной „Петербургской“ гостинице в 5 час. пополудни произошел такой случай: приехавшая из Рязани, записавшаяся дочерью генерал-лейтенанта Тамара Принц, уронила на подъезде ридикюль, откуда выпала бомба. Фитиль зажегся, но бомба не взорвалась. Девица быстро направилась к себе в номер и застрелилась. Находившийся вместе с ней неизвестный молодой человек поспешил скрыться».

Возня со спичками или характерный дымок привлекали к бомбистам излишнее внимание. Лучше всего таким способом получалось бороться с памятниками — например, поляки уже в те времена находили для этих целей время, силы и динамит.

«ВАРШАВА, 22, VI. Взорван динамитом памятник, сооруженный правительством в честь генерала Ефимовича, убитого при штурме Варшавы в 1831 году. Взрыв произведен ночью. Памятник разлетелся на куски».

Поэтому предпочтительнее были бомбы со взрывателем ударного действия.

Запал Кибальчича

Подходил и нитроглицерин — кто смотрел те же вестерны, знают, что от удара он взрывается. Но это даже фанатикам казалось слишком опасным. Поэтому пользовались более «надёжным» рецептом. За основу бралась кислота в стеклянной колбе, при ударе колба разбивалась, а кислота вступала в реакцию с бертолетовой солью — и БА-БАХ! Известный террорист-народоволец Николай Кибальчич (в тюрьме переключившийся на изобретение ракетного космолёта) сочинил собственную конструкцию такого взрывателя, а первой жертвой изобретения стал император Александр II.

«РИГА, 22, VIII. 1905. Минувшей ночью произошел взрыв на Ревельской улице в квартире одесского еврея, где изготовлялись взрывчатые снаряды. В квартире при осмотре найдено 5 заряженных бомб и материалы на 35 снарядов. Еврей серьезно ранен. Раненый оказался рижским представителем газеты „Сын Отечества“ Моисеем Лейзеровым Кобылянским».

«ХАРЬКОВ, 13, ХII. При выходе из вокзала, очевидно, пассажир, прибывший с поездом, уронил бомбу. Произошел взрыв. Разорван на части один пассажир, другой тяжело раненый, умер. Много раненых. Из них раненые более легко бежали в паническом страхе в город. Место взрыва сильно повреждено. Вокзал оцеплен войсками».

«КАЛУГА, 13, V. 1907 Вчера близ станции „Полотняный Завод“ трое злоумышленников несли из лесу бомбу, и уронили ее. Последовавшим взрывом один убит, другому оторвало кисти обеих рук, третий скрылся. Раненый назвался калужским мещанином Михайловым, 19-ти лет».

«ВАРШАВА, 21, II. Некий Лейпцигер, шестнадцатилетний юноша, без определенных занятий, проходя по двору дома на улице Новолипье, где он проживал, поскользнулся вследствие гололедицы и упал. В тот же момент раздался страшный взрыв. Оказалось, что при падении взорвалась бомба, которую он нёс спрятать. Взрывом Лейпцигера разорвало на куски. Арестована вся его родня и товарищи».

Это ещё вопрос, кого от взрывов погибло больше — сатрапов кровавого режима или революционеров. Самые же умные из числа борцов сделали выводы и решили подрывать не отдельных представителей самодержавия, а всю систему целиком.

Как мы знаем, это у них получилось значительно лучше.