Четыре замечательных книги, которые помогут вам думать своей головой

Если это действительно твое искреннее желание, то будь осторожен — резкий уход от «авторитетов» может привести тебя к полнейшему самоуничтожению, поэтому делай это медленно, разумно и последовательно, как делали это твои предшественники — легендарные философы прошлого, каждый из которых открыл человеку свой собственный путь. Ты не должен принимать на веру то, о чем они писали — этого делать не нужно. Ты должен изучить их труды, хорошо подумать, а потом сделать свой выбор, который сделает тебя самостоятельной единицей. Ощущение целостности личности — вот чего ты хочешь добиться. Представляем тебе разные, но одинаково разумные взгляды на мир.

«Метафизика», Аристотель

Свободный человек — тот, который существует ради себя, а не ради другого.

«Метафизика» является основополагающим собранием сочинений Аристотеля, которое состоит из 14 книг. Это не так много — в русском переводе выходит порядка 600 страниц. Но с них надо начать, ведь Аристотель — один из самых влиятельных философов древности. Он является основоположником логики, ярым критиком идей Платона, а также человеком, который создал всестороннюю систему философии, что охватывает практически все стороны жизни человека.

Читать «Метафизику» непросто — она насчитывает не одну тысячу лет, и язык совсем не прост, даже в современном переводе. К тому же, в своем труде Аристотель далеко не объективен — постоянно покрывает помоями идеологических противников и конкретных людей. Но ты не обращай на это внимания. Всё, что тебе нужно — это учение о первоначалах: форма, материя, цель и перводвижитель. Чтиво сложное, но, если у тебя нет системного философского образования, крайне полезное для понимания мира — немалая часть современных философов просто развили аристотелевские идеи.

«Рассуждение о методе», Рене Декарт

Я мыслю, следовательно, я существую.

Этот философский трактат был опубликован в 1637 году. «Рассуждение о методе» похоронило философию Возрождения и начало отсчет философии Нового времени. Казалось бы, что для начала лучше узнать, как мыслили люди Ренессанса, но в рамках нашей темы «думай своей головой» более полезным трудом будет работа Декарта — основоположника философии рационализма. Декарт, несмотря на то, что являлся религиозным человеком, создал метод, который сейчас используется в современном научном познании. Этот же метод стал фундаментом для философии отрицания бога. Забавно вышло, хотя в «Рассуждении о методе» есть четко очерченная позиция Декарта по поводу возможности существования Бога — доводы уместные, но сугубо мыслительные. В любом случае, этот трактат полезен даже в прикладных целях — метод можно применить даже в жизни, не только в науках.

«Трактат о принципах человеческого знания», Джордж Беркли

Какую бы власть я ни имел над моими собственными мыслями, я нахожу, что идеи, действительно воспринимаемые в ощущении, не находятся в… зависимости от моей воли. Когда я открываю глаза при полном дневном свете, то не от моей воли зависит выбрать между видением или невидением, а также определить, какие именно объекты представятся моему взгляду; то же самое относится к слуху и другим ощущениям: запечатленные ими идеи не суть создания моей воли. Существует, следовательно, другая воля или другой дух, который производит их.

Декарт, конечно, веселый парень, но у него был идейный противник — Джордж Беркли, к которому также можно прислушаться, чтобы видеть картину целиком, а не только с одного ракурса. Джордж Беркли — представитель абсолютно иной философской школы — спиритуалистической философии. К тому же, сам философ был очень тесно связан с религией — он был епископом Клойнским (Ирландия). Но не бойся его церковной природы — по свидетельствам современников, Джордж Беркли был человеком абсолютной эрудиции и весьма открытых взглядов на мир. Его философия — это протест против материалистических идей, которые господствовали в его время даже больше, чем сейчас. Его главная мысль чертовски похожа на мысль современных футурологов, которые считают, что весь наш мир является лишь иллюзией, обманом наших чувств, который был навеян искусственным интеллектом. Значит, мир — он как виртуальная реальность. У Джорджа Беркли практически то же самое, только виртуальная реальность заменяется Богом. Из-за специфичности взглядов, Беркли был ненавидим и философами, и богословами. Отличное чтиво для всех, кто хочет почувствовать себя подопытной крысой в большом таком эксперименте.

«Мир как воля и представление», Артур Шопенгауэр

Мир — это госпиталь неизлечимо больных.

Артур Шопенгауэр — это философ-иррационалист. Немецкий романтик, который отрицал практически всё, что было предложено Декартом. Он также часто критиковал своего соотечественника — Иммануила Канта, во многом будучи его сторонником. По факту, если посмотреть на работы Шопенгауэра, то мы увидим тьму, с которой сложно жить, — много негатива, который, тем не менее, оказал большое влияние на целую плеяду европейских философов и, что более важно, на европейских психоаналитиков, в частности, Зигмунда Фрейда.

Но есть одна проблема, которая, без сомнения, встанет перед читателем этой работы — непонимание терминов. Сам Шопенгауэр сказал, что для понимания его теории достаточно знания индийской философии или платоновской школы. И то, и другое достать сегодня можно. Но мы бы тебе рекомендовали обратиться к Платону — он также обязателен к прочтению, как и Аристотель. Сама философия Шопенгауэра, если опустить подробности, сводится к понятию «воли», которая определяют всю человеческую жизнь. Именно благодаря желанию человечество испытывает страдание. Чем больше человек жаждет, тем больше страдания впускает он в свою душу.