Как революционеры последним покушением на императора Александра II погубили свободу России

О деталях всех покушений на царя-реформатора вы можете прочесть по ссылке, здесь мы лишь кратко о них напомним. Первым террористом был Дмитрий Каракозов, пытавшийся застрелить Александра 4 апреля 1866 г., когда тот гулял с племянниками в Летнем саду. Каракозов не только мстил царю, который «обманул народ», не дав крестьянам землю, но и считал, после цареубийства революционеры смогут установить социалистический строй. Он был казнен.

Это покушение можно было и не принять за серьезный сигнал, но за ним последовали другие. Как и надеялся Каракозов, его пример вдохновил других. В 1867 г. в Париже в императора стрелял Антон Березовский, польский эмигрант — думал, борется за свободу Польши и мстит за кровавое подавление восстания 1863 г. Александр продолжал ходить почти без охраны. В 1879 г., когда реформы его уже практически прекратились, террор усилился. В апреле на него покушался член «Земли и воли» А. Соловьев, тоже неудачно. На этом попытки одиночек закончились, и террор стал систематическим — охотой, продолжавшейся «до победного».

В 1879 г. революционеры открыли настоящую «охоту» на русского императора

В 1879 г. революционная организация «Народная воля» приговорила Александра к смерти. «Народовольцы» считали террор средством принудить правительство пойти на демократические реформы и разрушить порочное сословное общество, в котором страданиями большинства обеспечивалось богатство знатного меньшинства. Они пытались взорвать императорский поезд (не вышло, пострадал другой состав), потом — взорвали погреб над столовой в Зимнем дворце — опять не вышло, император опоздал на обед, и погибли только солдаты охраны. 1 марта 1881 г. террористам, наконец, удалось убить Александра, взорвав его карету на набережной Екатерининского канала в столице. Бомбы бросали 19-летний «народоволец» Н. Рысаков и его 25-летний друг И. Гриневицкий.

Всякий человек, знакомящийся с историей этого теракта, задумывается — бросили бы молодые террористы свои бомбы, если бы знали то, что знаем теперь мы о делах императора в последний год правления? После третьего покушения стала очевидной необходимость всерьез заняться проблемой террора.

Хотя реакционеры призывали к репрессиям (по сути, просто безжалостно уничтожать бунтарей), Александр хотел понять причину террора: «Чего добиваются эти несчастные?» Истинной целью этого выдающегося правителя было, без сомнения, благо России, а не сохранение неограниченной власти ради столь же неограниченного личного обогащения. Вместо репрессий он проявил мудрость. Ответить на вопрос о чаяниях «несчастных» революционеров должен был граф М. Т. Лорис-Меликов, в начале 1880 г. назначенный министром внутренних дел. Лорис-Меликов пришел к выводу, что репрессии бессмысленны, а недовольство вызвано тем, что народ желает продолжения реформ и готов к большему, к пусть для начала небольшому, но участию в политической жизни.

Александр II решил на террор ответить не репрессиями, а реформами

Лорис-Меликов предложил Александру проект, который бы позволил третьему сословию это участие принять. Великие реформы 60−70-х гг. было логично увенчать актом конституционного характера. И Александр II уже в 1880 г. сказал цесаревичу: «Мы идем к конституции». Но то, что предложил М. Т. Лорис-Меликов, по форме конституцией еще не было — верхушка общества еще не была готова принять такой смелый шаг. Проект Михаила Тариэловича предполагал создание двух комиссий — административно-хозяйственную и финансовую с привлечением выборных (не только из дворян, как прежде) с законосовещательными функциями от губернских земских собраний и городов. Комиссии должны были участвовать в разработке реформ местного управления и налогообложения. Александр этот план одобрил и постановил: «Исполнить».

Хотя проект этот и кажется скромным и оставлял за императором исключительное право на учреждение законов, он по своей сути вводил в государственный механизм принцип народного представительства и тем самым обеспечивал постоянный нормальный диалог населения и правителя. Эта идея Лорис-Меликова и Александра II для своего времени была прорывной — ее реализация могла изменить правосознание, уменьшить социальную базу радикалов и создать базу для последующей демократизации. И нет сомнений, что в случае успешной реализации замысла политическое участие народных представителей стало бы в дальнейшей еще шире.

Утром 1 марта 1881 г. Александр сообщил Лорис-Меликову, что 4 марта Совет министров должен будет обсуждать детали проекта созыва комиссий. При этом сам вопрос созыва был уже им решен. Через два часа император был убит. Борцы за свободу взорвали 1 марта 1881 г. исторический шанс России на свободу. Ирония судьбы… в этот раз она оказалась особенно жестокой. Когда умирал Николай I, он сказал наследнику: «Держи крепко…» Александр III (а вслед за ним и Николай II) думали, что именно неисполнение этого наказа Александром II было ошибочным и привело к террору. Они же, напротив, старались следовать ему, оберегая самодержавие и не допуская к власти даже здоровые и активные силы русского общества.

Александр III, на руках которого умер отец, не желал никаких угроз самодержавию: «Конституция? … Они хотят, чтоб Император всероссийский присягал каким-то скотам». По совету самого консервативного приближенного, К. П. Победоносцева, выдающий государственный деятель Лорис-Меликов был отправлен Александром III в отставку. Все дальнейшие проекты, которые предлагали нечто похожее на идеи Лорис-Меликова, царем отклонялись. На первом листе проекта Лорис-Меликова (фото выше) стоит резолюция Александра III синим карандашом: «Слава богу, этот преступный и спешный шаг к Конституции не был сделан, и весь этот фантастический проект был отвергнут в Совете Министров…»

Если выступление декабристов в свое время определило реакционный, охранительный характер правления Николая I, то Александра III н Николая II на путь реакции поставили как раз народовольцы, борцы за свободу путем террора. Конечно, исходящие от них репрессии и охранительная политика, террор не усмирили, напротив, со временем он усиливался. Жертвами террористов становились также министры, местные чиновники, великие князья. После Александра Второго Россия уже не получила правителя, который бы вел комплексную реформаторскую политику, способствовавшую развитию гражданского общества.

Убив Александра II, революционеры погубили свободу России

В конце концов под чрезвычайно сильным давлением самодержавию все равно пришлось пойти на реформы и ввести парламентаризм в результате революции 1905 г., но этот шаг был и опоздавшим, и недостаточным, а его реализация саботировалась Николаем II на протяжении практически всего времени существования парламента. В результате акта народовольцев 1 марта 1881 г. и политики наследников реформы Александра II, оставшись незавершенными, напоминали недостроенную плотину. В 1917 году плотина рухнула.