Ляпы «Повести временных лет»: насколько достоверны старые русские летописи?
0
0
1,166
просмотров
Иногда наша история искажается из-за неправильного прочтения или перевода терминов и названий. Целый ряд ошибочных интерпретаций связан с «Повестью временных лет» — основным источником по истории России раннего периода. Были ли Синеус и Трувор, почему ослеп воевода Ярослава Мудрого и как на самом деле называлась Золотая орда — в нашем материале.

Синеус и Трувор: ошибки не было?

Согласно «Повести временных лет» (ПВЛ), когда славяне призвали варягов, из-за моря прибыли три брата. Рюрик стал князем в Новгороде, Синеус — в Белоозере, Трувор — в Изборске. Синеус и Трувор умерли, и Рюрик стал править единолично.

Существует гипотеза, что два брата стали ошибкой перевода. То есть имя «Синеус» представляет собой искажённое старошведское sine hus — «свой род», а «Трувор» — thru varing, или «верная дружина». То есть летописец использовал скандинавское предание, значение всех слов которого он не понимал. А Рюрик на самом-то деле пришёл со своим родом и верной дружиной!

Предположительно, ставкой Рюрика было либо Городище (возле Новгорода, ныне — в границах города), либо Старая Ладога.

Но подобная интерпретация сейчас подвергается критике как не соответствующая нормам морфологии скандинавских языков. Эти исследователи считают, что летописные Синеус и Трувор — это хорошо известные древнескандинавские имена Signjótr и Þórvar[ð]r. То есть персонажи могли быть реальными.

Кем был Вещий Олег?

«Олег» происходит от скандинавского имени Helge, что изначально означало «святой». Русское значение слова «вещий» и скандинавское «хельги» очень близки. И возможно, это неспроста.

Сопоставление различных источников закручивает сюжет настоящего исторического детектива.

Есть хазарское известие о русском правителе H-l-g-w, который пытался захватить хазарский город на Тамани, но был разбит кочевниками и отправлен на Константинополь. Там ромеи сожгли флот H-l-g-w греческим огнём, после чего князь отправился в поход на Персию, где и погиб. В общем, неудачник какой-то этот H-l-g-w.

Что из приведённых фактов совпадает с известными нам событиями? Во время похода князя Игоря, сына Рюрика, на Византию в 941 году его флот действительно сильно пострадал от греческого огня. А последующий поход на Персию соотносится с набегом русов в 943-м или 944 году на город Бердаа (на территории современного Азербайджана). Последнее событие осталось не замечено нашими летописями, но хорошо описано восточными хронистами. Войско русов доставило массу проблем местным воинам и жителям, но понесло большие потери от какой-то эпидемии.

Может быть, и Олег от укуса змеи погиб именно там?

Здесь есть несколько вариантов объяснения. По одной из версий, «хельги» — это не имя, а титул либо прозвище. И события летописи могли относиться к другому князю. По другой, Олег правил вместе с Игорем — и всё это было несколько позже, чем дают даты, указанные в «Повести временных лет». По ещё одной гипотезе, Олегов было несколько. По крайней мере двое, которых автор-составитель ПВЛ превратил в одного человека.

Точку в этом вопросе ставить рано.

Серия русских походов на Каспийское море началась в конце IX века — и продолжалась до 1030-го. Воины попадали туда на ладьях по Волге.

Не все из описанных восточными авторами походов были масштабными. В ряде случаев это были пиратские рейды вольных ватаг. Примерно так же, спустя несколько веков, там гулял Степан Разин. А иногда русы в каспийских походах могли выступать в роли чьих-то союзников либо наёмников.

Русские летописи упоминают только восточный поход князя Святослава в 960-х, но и с ним не всё ясно. Некоторые историки считают, что было два похода на Хазарию — 964-965 годов и 968-969 годов, причём во втором Святослав лично не участвовал, так как в это время воевал в Болгарии.

Возможно, власть хазар на нижней Волге в начале 980-х была восстановлена. И в 985-м или 986-м на булгар и хазар совершил свой поход князь Владимир. Однако земли на нижней Волге удержать тогда не смогли — это удалось лишь Ивану Грозному в XVI веке.

Вятичи по шелягу

Фонетика современного русского языка не совпадает с той, которую использовали наши предки тысячу лет назад. В древнерусском языке была буква «юс малый» — Ѧ . Она произносилась как «э» носовое.

Восточные славяне тогда говорили «в нос» — такое произношение сохранилось у поляков. И имя Святослав ромеи слышали как «Сфендослав».

Поэтому упоминание в ПВЛ вятичей, которые в X веке платили хазарам дань «по шелягу», следует читать несколько иначе. Не вятичи, а вентичи, и не по шелягу, а по шиллингу.

Тогда имя «вятичи» становится созвучно со словом «венеты».

Название «венеты» относится к целому ряду племён, обитавших в разных частях Европы. В Восточной Европе так назывались, предположительно, праславянские (славяно-балтские) племена и одна из групп ранних славян.

Версии о родстве восточных венетов с адриатическими (от которых произошло название «Венеция»), а также западными, обитавшими в Бретани, остаются предметом споров.

А шиллинг он и в Англии шиллинг.

Якун был красавцем?

Как писала летопись про этого предводителя варягов в войске Ярослава Мудрого, Якун «слѣпъ, и луда у него златомъ истькана».

Слепой командир отряда — это несколько странно. Скорее всего, летописца неправильно поняли. То есть «слѣпъ» — это результат искажения переписчиков, и вернее было бы читать «сь лѣпъ», то есть «красив». А луда — это плащ либо, по другой версии, парчовая повязка, которой были стянуты его волосы.

Луду эту Якун в битве при Листвене потерял.

Историк Игорь Данилевский предположил, что летописец, написавший, что Якун не просто «леп», а «с леп», использовал игру слов, намекая на недостатки руководства киевско-варяжской рати. Ярослав был хром (он в детстве неудачно упал с коня), а Якун «с леп».

Иногда историки отождествляют летописного Якуна с норвежским ярлом Хаконом Эйрикссоном. И слепым он не был.

Золотая орда

Как ни странно, это государство не имело официального названия. Оно называлось улус — и далее имя того, кому он принадлежал. Например, Улус Берке. А термин «Золотая орда» первоначально использовался применительно к роскошному шатру хана, то есть к передвижной ставке.

Название «Золотая орда» впервые появилось в русских источниках в 1566 году, когда этой Орды уже не существовало.

Есть вопросы и к её административному делению. Так, по наиболее распространённой версии, Ак-Орда (Белая Орда) — это западная часть орды, а Кок-Орда (Голубая Орда) — восточная. Однако есть историки, считающие, что всё было строго наоборот.

А в Казахстане полагают, что и Ак-Орда, и Кок-Орда находились в восточной части улуса Джучи, то есть располагались на территории современного Казахстана.

В истории очень много туманного. Сообщения о первом веке русской истории (середина IX — середина X веков) не имеют однозначной трактовки. И до истины не докопаться — ведь новые письменные источники, если они вдруг появятся, могут создать и новые ребусы.

Ваша реакция?


Мы думаем Вам понравится